01/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700333-12.2023.8.02.0053/50000 - Embargos de Declaração Cível - São Miguel dos Campos - Embargante: Walsand Ferreira dos Santos - Embargado: Gabriel Ferreira dos Santos - Des.

Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos do recurso de embargos de declaração nº 0700333-12.2023.8.02.0053/50000, em que figuram, como parte embargante, Walsand Ferreira dos Santos; e, como parte embargada, Gabriel Ferreira dos Santos, ACORDAM, os Desembargadores integrantes desta 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, à unanimidade de votos, em CONHECER dos embargos de declaração; e, no mérito, por idêntica votação, REJEITÁ-LOS, mantendo incólume o acórdão embargado.

Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores constantes na Certidão de Julgamento.' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.

ALEGADA OMISSÃO QUANTO À FIXAÇÃO DO VALOR A SER DEVOLVIDO EM DECORRÊNCIA DE RESCISÃO CONTRATUAL.

AUSÊNCIA DE VÍCIO NO JULGADO.

EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.

DECISÃO UNÂNIME.I.

CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR WALSAND FERREIRA DOS SANTOS CONTRA ACÓRDÃO DA 2ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE ALAGOAS, QUE, AO JULGAR APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL DE AÇÃO DE RESOLUÇÃO CONTRATUAL CUMULADA COM REINTEGRAÇÃO DE POSSE, MANTEVE A RESCISÃO DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA E DETERMINOU A REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO IMÓVEL À PARTE AUTORA, CONDICIONADA À DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS PELOS RÉUS.

O EMBARGANTE ALEGOU OMISSÃO DO ACÓRDÃO QUANTO À ESPECIFICAÇÃO DO VALOR A SER DEVOLVIDO E REQUEREU O PREQUESTIONAMENTO DAS MATÉRIAS VENTILADAS.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE O ACÓRDÃO EMBARGADO INCORREU EM OMISSÃO AO DEIXAR DE ESPECIFICAR O VALOR A SER DEVOLVIDO AO EMBARGANTE EM RAZÃO DA RESCISÃO CONTRATUAL.III.

RAZÕES DE DECIDIRO ACÓRDÃO EMBARGADO EXAMINA DE FORMA EXPRESSA O MÉRITO DA DEMANDA, AO RECONHECER O INADIMPLEMENTO DO COMPRADOR, DECRETAR A RESCISÃO DO CONTRATO E CONDICIONAR A REINTEGRAÇÃO DE POSSE À DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS, INDICANDO QUE A APURAÇÃO DOS MONTANTES DEVIDOS DEVERÁ OCORRER NA FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.A AUSÊNCIA DE ESPECIFICAÇÃO DO VALOR A SER DEVOLVIDO NÃO CONFIGURA OMISSÃO, POIS A DEFINIÇÃO DO QUANTUM DEBEATUR É PRÓPRIA DA FASE DE LIQUIDAÇÃO, CONFORME O ART. 509, § 4º, DO CPC, SENDO INCABÍVEL SUA FIXAÇÃO NA FASE COGNITIVA.O RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUI FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA E NÃO SE PRESTA À REDISCUSSÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC E DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ.O PEDIDO DE PREQUESTIONAMENTO, QUANDO DISSOCIADO DE VÍCIOS FORMAIS DA DECISÃO, NÃO AUTORIZA, POR SI SÓ, O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 1.025 DO CPC.A TENTATIVA DA PARTE EMBARGANTE CONFIGURA INCONFORMISMO COM A DECISÃO E USO INDEVIDO DA VIA RECURSAL ELEITA, NÃO HAVENDO ERRO MATERIAL, OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO A SER SANADA.IV.

DISPOSITIVO E TESEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO:A DECISÃO JUDICIAL QUE DETERMINA A DEVOLUÇÃO DE VALORES EM DECORRÊNCIA DA RESCISÃO CONTRATUAL NÃO INCORRE EM OMISSÃO QUANDO REMETE A APURAÇÃO DO MONTANTE À FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM INTUITO EXCLUSIVO DE REDISCUTIR O MÉRITO DA CAUSA OU DE OBTER PREQUESTIONAMENTO, SEM A DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIO PREVISTO NO ART. 1.022 DO CPC, NÃO É ADMISSÍVEL.O PREQUESTIONAMENTO CONSIDERADO NECESSÁRIO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO AOS TRIBUNAIS SUPERIORES RESTA CONFIGURADO COM A SIMPLES INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO ART. 1.025 DO CPC, MESMO QUE REJEITADOS.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 1.022, 1.025, 509, § 4º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, EDCL NO AGINT NO RESP 1845263/SC, REL.

MIN.

MARCO AURÉLIO BELLIZZE, 3ª TURMA, J. 22.06.2021; STJ, EDCL NO RESP 1719434/RO, REL.

MIN.

MAURO CAMPBELL MARQUES, 2ª TURMA, J. 15.05.2018; STJ, EDCL NO AGINT NO RESP 1765132/MS, REL.

MIN.

RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, 3ª TURMA, J. 15.03.2021.

ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF.
22/08/2025 09:41

Julgamento Virtual Iniciado
19/08/2025 08:32

Conclusos para julgamento
14/08/2025 12:26

Expedição de tipo_de_documento.
14/08/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
13/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0700333-12.2023.8.02.0053/50000 - Embargos de Declaração Cível - São Miguel dos Campos - Embargante: Walsand Ferreira dos Santos - Embargado: Gabriel Ferreira dos Santos - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N._ /2025.

Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 22 a 29 de agosto de 2025.

Publique-se.

Intimem-se.

Maceió, data da assinatura eletrônica.

Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.

Otávio Leão Praxedes
12/08/2025 08:12

Despacho Ciência Julgamento Virtual
14/07/2025 13:04

Conclusos para julgamento
14/07/2025 12:17

Expedição de tipo_de_documento.
05/06/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 05/06/2025.
04/06/2025 11:39

Ato Publicado
30/05/2025 14:16

Proferido despacho de mero expediente
06/05/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 06/05/2025.
05/05/2025 11:59

Expedição de tipo_de_documento.
05/05/2025 11:27

Conclusos para julgamento
30/04/2025 15:00

Expedição de tipo_de_documento.
30/04/2025 14:31

Processo Transferido
30/04/2025 10:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025 09:07

Ato ordinatório praticado
07/03/2025 10:55

Juntada de Outros documentos
05/02/2025 09:31

Conclusos para julgamento
05/02/2025 09:23

Expedição de tipo_de_documento.
05/02/2025 08:35

Incidente Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/07/2024

Ultima Atualização
24/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700324-58.2023.8.02.0018

Joao Batista da Silva

Banco Bmg S/A

Advogado: Fernando Segato Betti

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/05/2023 14:30

Exibir Processo

Processo nº 0700326-75.2022.8.02.0046

Estado de Alagoas

Suelita Silva de Melo

Advogado: Wladimir Wrublevski Aued

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 15/05/2024 16:48

Exibir Processo

Processo nº 0700334-39.2024.8.02.0060

Estado de Alagoas

Maria do Socorro dos Santos

Advogado: Roana do Nascimento Couto

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/03/2025 09:35

Exibir Processo

Processo nº 0700334-42.2022.8.02.0017

Banco Bradesco Financiamentos SA

Maria Odete da Silva

Advogado: Ramoney Marques Bezerra

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 12/05/2024 18:04

Exibir Processo

Processo nº 0700330-79.2021.8.02.0036

Josival Melo Fabiano

Municipio de Sao Jose da Tapera

Advogado: Jose Romario Rodrigues Pereira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/07/2021 21:11

Exibir Processo