TJAL - 0700251-12.2022.8.02.0054
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidente do Tribunal de Justica de Alagoas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/08/2025 01:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/08/2025 13:52
Ato Publicado
-
14/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
13/08/2025 06:58
Intimação / Citação à PGE
-
13/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700251-12.2022.8.02.0054/50000 - Agravo Interno Cível - São Luiz do Quitunde - Agravante: Estado de Alagoas - Agravado: Célia Cardoso dos Santos - Des.
Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, e por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão objurgada; nos termos do voto do relator. - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL.
AGRAVO INTERNO.
DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PRESTAÇÃO CONJUNTA DO DIREITO À SAÚDE.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS.
OBSERVÂNCIA DO TEMA 793 DO STF.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
ANALISAR SE A CONTROVÉRSIA ATRAI A INCIDÊNCIA OU NÃO DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO REPRESENTATIVO DO TEMA 793.3.
ACÓRDÃO DO ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE RATIFICOU A CONDENAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS AO FORNECIMENTO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO DE MÉDIA/ALTA COMPLEXIDADE, CONSIDERANDO A SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERATIVOS NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEFINIU QUE "OS ENTES DA FEDERAÇÃO, EM DECORRÊNCIA DA COMPETÊNCIA COMUM, SÃO SOLIDARIAMENTE RESPONSÁVEIS NAS DEMANDAS PRESTACIONAIS NA ÁREA DA SAÚDE, E DIANTE DOS CRITÉRIOS CONSTITUCIONAIS DE DESCENTRALIZAÇÃO E HIERARQUIZAÇÃO, COMPETE À AUTORIDADE JUDICIAL DIRECIONAR O CUMPRIMENTO CONFORME AS REGRAS DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS E DETERMINAR O RESSARCIMENTO A QUEM SUPORTOU O ÔNUS FINANCEIRO".4.
A DECISÃO DO ÓRGÃO COLEGIADO ADOTOU OS FUNDAMENTOS DETERMINANTES PELO STF, UMA VEZ QUE RECONHECEU A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICO INTERNO NA PRESTAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE ÀQUELES QUE NECESSITAM DE CUSTEIO PÚBLICO.5.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, EM CONFORMIDADE COM O ART. 1.030, I, 'A', DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV.
DISPOSITIVO6.
AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME. ______________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 23; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 113, 1.021, § 1º, 1.030, I; CÓDIGO CIVIL, ARTS. 264 E 275.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE: RE Nº 855178.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Hayanne Amalie Meira Liebig (OAB: 16134/PB) -
12/08/2025 14:34
Acórdãocadastrado
-
12/08/2025 12:48
Processo Julgado Sessão Presencial
-
12/08/2025 12:48
Conhecido o recurso de
-
12/08/2025 12:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/08/2025 09:00
Processo Julgado
-
06/08/2025 13:40
Certidão sem Prazo
-
05/08/2025 15:57
Certidão sem Prazo
-
31/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
-
30/07/2025 13:13
Ato Publicado
-
30/07/2025 10:22
Expedição de tipo_de_documento.
-
30/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700251-12.2022.8.02.0054/50000 - Agravo Interno Cível - São Luiz do Quitunde - Agravante: Estado de Alagoas - Agravado: Célia Cardoso dos Santos - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 12/08/2025 às 09:00. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 29 de julho de 2025.
Ednilda Lessa dos Santos Praxedes Secretário(a) do(a) Tribunal Pleno' - Advs: Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Hayanne Amalie Meira Liebig (OAB: 16134/PB) -
29/07/2025 13:01
Ato ordinatório praticado
-
29/07/2025 13:01
Incluído em pauta para 29/07/2025 13:01:31 local.
-
29/07/2025 10:15
Ato Publicado
-
27/07/2025 02:07
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700251-12.2022.8.02.0054/50000 - Agravo Interno Cível - São Luiz do Quitunde - Agravante: Estado de Alagoas - Agravado: Célia Cardoso dos Santos - 'Agravo Interno Cível n.º 0700251-12.2022.8.02.0054/50000 Relator:Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas Agravante : Estado de Alagoas.
Procurador : Thiago Brilhante Pires (47725/CE).
Agravado : Célia Cardoso dos Santos.
Defensor P : Defensoria Pública do Estado de Alagoas (D/AL).
Defensor P : Hayanne Amalie Meira Liebig (16134/PB) RELATÓRIO Trata-se de agravo interno manejado pelo Estado de Alagoas, em face de decisão oriunda da Presidência desta Corte de Justiça, cujo teor negou seguimento ao recurso extraordinário outrora interposto, por entender que o acórdão objurgado estaria em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema 793.
Alegou que "A decisão agravada incorre em violação à sistemática constitucional e jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal ao aplicar de forma parcial e insuficiente o entendimento firmado no Tema 793 da repercussão geral.
De fato, a Presidência do Tribunal corretamente reconheceu a inaplicabilidade do Tema 1234 ao caso concreto, destacando que a referida tese vincula apenas demandas relacionadas a medicamentos.
No entanto, ao afirmar que o acórdão estaria em consonância com o Tema 793, limitou-se a uma leitura fragmentada da tese, como se esta autorizasse indistintamente a responsabilização solidária dos entes federativos." (sic, fl. 3).
Complementou, argumentando que "a tese fixada no Tema 793 é inequívoca ao estabelecer que não se admite a solidariedade automática.
Ao contrário, determina-se que o magistrado identifique qual ente federado detém atribuição primária para o fornecimento do bem ou serviço pleiteado, respeitando-se a estrutura federativa e os regramentos que norteiam o SUS." (sic, fl. 3).
Sustentou que "No presente caso, os procedimentos requeridos são incorporados ao SUS e financiados por meio do Componente MAC, conforme consta no Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos (SIGTAP).
Esse componente, nos termos da Portaria de Consolidação nº 06/2017 do Ministério da Saúde, é formado por recursos repassados pela União aos Estados e Municípios, conforme os arts. 173 a 176 do normativo, em especial o art. 174" (sic, fls. 3/4).
Defendeu que "Ao desconsiderar essa estrutura legal de financiamento, o acórdão recorrido viola diretamente a sistemática de repartição de atribuições estabelecida pela Lei 8.080/90, norma que operacionaliza os princípios constitucionais da descentralização, regionalização e hierarquização da rede pública de saúde (CF, art. 198, I e II).
Em consequência, a decisão ofende frontalmente os dispositivos constitucionais interpretados pelo STF no Tema 793, especialmente os arts. 23, II; 198; e 109 da Constituição Federal." (sic, fl. 4).
Por fim, pugnou pelo conhecimento do presente recurso para, no mérito, dar-lhe provimento, a fim de que seja admitido o apelo extremo.
Intimada, a parte recorrida apresentou contrarrazões às fls. 11/17, oportunidade na qual pugnou pela inadmissão do recurso ou seu improvimento. É, em síntese, o relatório.
Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.
Maceió, data da assinatura digital.
Des.
Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.
Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Hayanne Amalie Meira Liebig (OAB: 16134/PB) -
23/07/2025 22:16
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
23/07/2025 22:14
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de alteração de competência do órgão
-
23/07/2025 15:59
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
18/07/2025 11:03
Ciente
-
18/07/2025 10:55
Conclusos para despacho
-
18/07/2025 10:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/07/2025 15:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/07/2025 14:11
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
15/07/2025 08:51
Ato Publicado
-
11/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/07/2025.
-
09/07/2025 15:48
Proferido despacho de mero expediente
-
09/07/2025 13:56
Conclusos para despacho
-
09/07/2025 13:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
03/07/2025 14:33
Incidente Cadastrado
-
13/05/2025 13:46
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
-
13/05/2025 13:46
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
-
08/05/2025 12:10
Conclusos para despacho
-
07/05/2025 09:00
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
07/05/2025 08:59
Cessado o sobrestamento do processo
-
07/05/2025 08:58
Expedição de tipo_de_documento.
-
30/04/2025 12:22
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/01/2025 14:00
Vinculado ao Tema de Repercussão Geral
-
20/01/2025 14:00
Vinculação de Tema
-
29/10/2024 11:05
Ciente
-
23/10/2024 09:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/10/2024 02:02
Expedição de tipo_de_documento.
-
10/10/2024 15:03
Decisão Monocrática cadastrada
-
08/10/2024 13:25
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
08/10/2024 13:25
Intimação / Citação à PGE
-
04/10/2024 10:44
Publicado ato_publicado em 04/10/2024.
-
04/10/2024 10:39
Expedição de tipo_de_documento.
-
03/10/2024 16:18
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
-
24/09/2024 10:43
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
23/09/2024 13:44
Conclusos para despacho
-
23/09/2024 12:21
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/09/2024 11:11
Ciente
-
02/09/2024 01:49
Expedição de tipo_de_documento.
-
30/08/2024 12:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2024 11:38
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
09/08/2024 10:09
Publicado ato_publicado em 09/08/2024.
-
09/08/2024 10:01
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/08/2024 09:59
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2024 18:42
Conclusos para despacho
-
17/07/2024 16:13
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/07/2024 18:05
Juntada de Petição de Recurso Extraordinário
-
16/07/2024 18:04
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
-
16/07/2024 18:04
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
-
11/07/2024 15:57
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
11/07/2024 13:48
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/06/2024 13:11
Ciente
-
04/06/2024 13:10
Juntada de Outros documentos
-
19/05/2024 05:32
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/05/2024 05:24
Expedição de tipo_de_documento.
-
09/05/2024 07:50
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/05/2024 12:52
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
08/05/2024 12:52
Intimação / Citação à PGE
-
08/05/2024 12:52
Vista / Intimação à PGJ
-
08/05/2024 09:18
Publicado ato_publicado em 08/05/2024.
-
08/05/2024 09:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/05/2024 14:53
Acórdãocadastrado
-
07/05/2024 11:03
Processo Julgado Sessão Presencial
-
07/05/2024 11:03
Conhecido o recurso de
-
06/05/2024 15:09
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/05/2024 11:00
Processo Julgado
-
25/04/2024 12:09
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/04/2024 15:25
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/04/2024 12:38
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/04/2024 09:35
Publicado ato_publicado em 12/04/2024.
-
12/04/2024 09:23
Expedição de tipo_de_documento.
-
11/04/2024 15:13
Incluído em pauta para 11/04/2024 15:13:56 local.
-
11/04/2024 11:15
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
20/02/2024 15:29
Conclusos para julgamento
-
20/02/2024 15:29
Volta da PGJ
-
20/02/2024 15:29
Ciente
-
20/02/2024 15:28
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/02/2024 12:17
Juntada de Petição de parecer
-
20/02/2024 12:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/02/2024 01:29
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/01/2024 09:19
Vista / Intimação à PGJ
-
24/01/2024 18:29
Solicitação de envio à PGJ
-
11/12/2023 10:30
Conclusos para julgamento
-
11/12/2023 10:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
11/12/2023 10:30
Distribuído por sorteio
-
11/12/2023 10:27
Registrado para Retificada a autuação
-
11/12/2023 10:27
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700244-81.2022.8.02.0066
Banco do Brasil S/ a
Maria Celia Aroucha Santos
Advogado: Hugo Galvao Dantas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/12/2024 00:37
Processo nº 0700249-37.2023.8.02.0012
Elenilda Custodio dos Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Juliana Pagamunci Moreira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/04/2023 16:41
Processo nº 0700253-32.2023.8.02.0026
Ladyjane da Conceicao Andre de Santana
Banco Bmg S/A
Advogado: Julio Manuel Urqueta Gomez Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2023 15:52
Processo nº 0700257-45.2022.8.02.0013
Anderson Ney dos Santos Felix
Em Segredo de Justica
Advogado: Wilson Marcelo da Costa Ferro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/08/2023 15:48
Processo nº 0700248-18.2021.8.02.0046
Pedro Amador Filho
Estado de Alagoas
Advogado: Floriano Juliao de Oliveira Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/02/2021 11:40