TJAL - 0700214-53.2024.8.02.0041
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/07/2025.
-
21/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700214-53.2024.8.02.0041/50000 - Embargos de Declaração Cível - Capela - Embargante: Maria Vaneusa dos Santos - Embargado: Verde Ambiental Alagoas S.a - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - a unanimidade, em CONHECER dos Embargos de Declaração, e, no mérito, REJEITÁ-LOS, para manter integralmente o Acórdão embargado. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.
LEGITIMIDADE ATIVA.
CONSUMIDOR POR EQUIPARAÇÃO.
REDISCUSSÃO DE MÉRITO.
VÍCIO NÃO CONFIGURADO.
RECURSO CONHECIDO E REJEITADO.
DECISÃO UNÂNIME.I.
CASO EM EXAME1.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR MARIA VANEUSA DOS SANTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE MANTEVE O RECONHECIMENTO DE SUA ILEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO ATIVO DA AÇÃO.
A EMBARGANTE ALEGA OMISSÃO DO JULGADO POR NÃO ANALISAR SUA LEGITIMIDADE SOB A ÓTICA DO ART. 17 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CONSUMIDORA POR EQUIPARAÇÃO).II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE O ACÓRDÃO EMBARGADO INCORREU EM OMISSÃO AO NÃO SE MANIFESTAR EXPRESSAMENTE SOBRE A TESE DE LEGITIMIDADE ATIVA DA EMBARGANTE COMO CONSUMIDORA POR EQUIPARAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 17 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA ÀS HIPÓTESES DO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO VIA ADEQUADA PARA REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ JULGADA OU PARA CORRIGIR EVENTUAL ERRO DE JULGAMENTO.4.
O ACÓRDÃO EMBARGADO ANALISOU A QUESTÃO DA LEGITIMIDADE ATIVA DA EMBARGANTE, CONCLUINDO POR SUA AUSÊNCIA COM BASE NOS ELEMENTOS DOS AUTOS E NO DIREITO APLICÁVEL.
A NÃO ABORDAGEM ESPECÍFICA DE CADA TESE OU DISPOSITIVO LEGAL INVOCADO PELA PARTE NÃO CONFIGURA OMISSÃO, SE OS PONTOS ESSENCIAIS FORAM ENFRENTADOS DE FORMA CLARA E SATISFATÓRIA.5.
O INCONFORMISMO DA EMBARGANTE COM A CONCLUSÃO DO JULGADO E A INTERPRETAÇÃO DOS FATOS E DO DIREITO NÃO CARACTERIZA OMISSÃO, MAS SIM TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO, O QUE É VEDADO EM SEDE DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS.6.
PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, CONSIDERAM-SE INCLUÍDOS NO ACÓRDÃO OS ELEMENTOS QUE O EMBARGANTE SUSCITOU, AINDA QUE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SEJAM INADMITIDOS OU REJEITADOS, CASO O TRIBUNAL SUPERIOR CONSIDERE EXISTENTES OS VÍCIOS (ART. 1.025 DO CPC).IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
TESE DE JULGAMENTO: "1.
INEXISTE OMISSÃO EM ACÓRDÃO QUE, AO DECIDIR SOBRE A ILEGITIMIDADE ATIVA, NÃO ANALISA EXPRESSAMENTE A TESE DE CONSUMIDOR POR EQUIPARAÇÃO, SE A QUESTÃO DA LEGITIMIDADE FOI DEVIDAMENTE ENFRENTADA COM BASE NOS ELEMENTOS DOS AUTOS E NO DIREITO APLICÁVEL, CONFIGURANDO-SE O RECURSO MERO INCONFORMISMO E TENTATIVA DE REDISCUSSÃO. 2.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DO MÉRITO DA CAUSA."8.
RECURSO CONHECIDO E REJEITADO.
DECISÃO UNÂNIME.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/2015, ARTS. 489, § 1º, 1.022, 1.025; CDC, ART. 17.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, EDCL NO AGINT NO ARESP 948.771/DF; STJ, EDCL NO AGRG NO RESP 1758459/PR; TJRS, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº *00.***.*08-54; TJRS, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº *00.***.*42-32.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: João Thomaz P.
Gondim (OAB: 19866A/AL) -
19/07/2025 14:31
Acórdãocadastrado
-
18/07/2025 15:36
Processo Julgado Sessão Presencial
-
18/07/2025 15:36
Conhecido o recurso de
-
18/07/2025 11:55
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/07/2025 09:00
Processo Julgado
-
07/07/2025 10:11
Ato Publicado
-
03/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 03/07/2025.
-
02/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/07/2025.
-
01/07/2025 14:44
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 14:44
Incluído em pauta para 01/07/2025 14:44:35 local.
-
18/06/2025 16:13
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
10/06/2025 13:45
Conclusos para julgamento
-
10/06/2025 13:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
10/06/2025 11:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 05/06/2025.
-
04/06/2025 10:09
Ato Publicado
-
03/06/2025 15:03
Determinada Requisição de Informações
-
03/06/2025 14:34
Conclusos para julgamento
-
03/06/2025 14:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
03/06/2025 13:47
Incidente Cadastrado
-
30/05/2025 08:42
Vista / Intimação à PGJ
-
26/05/2025 12:16
Ato Publicado
-
22/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/05/2025.
-
20/05/2025 14:35
Acórdãocadastrado
-
20/05/2025 09:06
Processo Julgado Sessão Virtual
-
20/05/2025 09:06
Conhecido o recurso de
-
15/05/2025 10:29
Julgamento Virtual Iniciado
-
12/05/2025 06:23
Conclusos para julgamento
-
08/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/05/2025.
-
07/05/2025 21:56
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/05/2025 16:01
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/05/2025 07:31
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 13:07
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
14/04/2025 14:45
Conclusos para julgamento
-
14/04/2025 14:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/04/2025 11:23
Juntada de Petição de parecer
-
14/04/2025 11:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/04/2025 05:08
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/04/2025.
-
02/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/04/2025.
-
01/04/2025 12:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/04/2025 10:58
Vista / Intimação à PGJ
-
31/03/2025 10:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/03/2025 09:58
Determinada Requisição de Informações
-
24/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 24/03/2025.
-
18/03/2025 10:26
Conclusos para julgamento
-
18/03/2025 10:26
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/03/2025 10:25
Distribuído por sorteio
-
18/03/2025 10:22
Registrado para Retificada a autuação
-
18/03/2025 10:22
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2025
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700215-04.2015.8.02.0025
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Elmo Antonio Medeiros
Advogado: Wesley Souza de Andrade
Tribunal Superior - TJAL
Ajuizamento: 02/07/2025 08:00
Processo nº 0700223-25.2021.8.02.0007
Zuleide da Silva Costa
Banco Bmg S/A
Advogado: Ricardo Carlos Medeiros
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2023 13:31
Processo nº 0700213-31.2024.8.02.0021
Antonio Noberto Ferreira
Banco Bmg S/A
Advogado: Livia Samara Alves da Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/11/2024 17:04
Processo nº 0700217-55.2024.8.02.0090
Anna Julia Monteiro Santos
Estado de Alagoas
Advogado: Marden de Carvalho Calheiros Lopes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/01/2025 09:22
Processo nº 0700215-27.2023.8.02.0056
Banco Bmg S/A
Jose Francisco da Silva
Advogado: Carlos Eduardo da Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/02/2024 22:33