TJAL - 0700128-80.2022.8.02.0032
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Klever Rego Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 13:15
Conclusos para julgamento
-
13/08/2025 11:31
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/08/2025 11:21
Cadastro de Incidente Finalizado
-
08/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700128-80.2022.8.02.0032 - Apelação Cível - Porto Real do Colegio - Apelante: Bradesco Vida e Previdência S/A - Apelada: Maria do Carmo dos Santos - Des.
Klever Rêgo Loureiro - Por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso de apelação interposto para, no mérito, por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a sentença.
Outrossim majorando em 1% (um por cento) os honorários sucumbências, por força do art. 85, §11 do Código de Processo Civil, fixando-os, definitivamente, em 11% (onze por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do voto do Relator. - DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DESCONTOS RELATIVOS A SEGURO NÃO CONTRATADO.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO.
DANO MORAL CONFIGURADO.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
O RECURSOTRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A CONTRA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA VARA DO ÚNICO OFÍCIO DE PORTO REAL DO COLÉGIO/AL, QUE JULGOU PROCEDENTE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, AJUIZADA POR MARIA DO CARMO DOS SANTOS.2.
O FATO RELEVANTEA PARTE AUTORA ALEGOU QUE SOFREU DESCONTOS INDEVIDOS REFERENTES A SEGURO NÃO CONTRATADO.
A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO COMPROVOU A EXISTÊNCIA DA CONTRATAÇÃO DO SEGURO.3.
A DECISÃO RECORRIDAA SENTENÇA DECLAROU A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO CONTRATUAL, CONDENOU O RÉU À RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E AO PAGAMENTO DE R$ 5.000,00 A TÍTULO DE DANOS MORAIS, ALÉM DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS FORAM REJEITADOS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOSABER SE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA COMPROVOU A CONTRATAÇÃO DO SEGURO E SE É CABÍVEL A CONDENAÇÃO À REPETIÇÃO EM DOBRO E À INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIRO RELATOR RECONHECE A NATUREZA CONSUMERISTA DA RELAÇÃO JURÍDICA, DESTACANDO A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS.CONFORME A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA (INCLUSIVE TEMA 972/STJ), É VEDADA A IMPOSIÇÃO DE CONTRATAÇÃO DE SEGURO VINCULADA A OUTROS CONTRATOS BANCÁRIOS.DIANTE DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, CABERIA À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA COMPROVAR A CONTRATAÇÃO, O QUE NÃO FOI FEITO.
OS DOCUMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS (FLS. 17/20 E 84/85) COMPROVAM OS DESCONTOS INDEVIDOS.A CONFIGURAÇÃO DO DANO MORAL DECORRE DA INDEVIDA SUBTRAÇÃO DE VALORES DA CONTA DA CONSUMIDORA, VIOLANDO SUA ESFERA ÍNTIMA.
O VALOR FIXADO EM R$ 5.000,00 MOSTRA-SE PROPORCIONAL E RAZOÁVEL.QUANTO AOS CONSECTÁRIOS LEGAIS: SOBRE A RESTITUIÇÃO EM DOBRO (DANOS MATERIAIS): APLICA-SE EXCLUSIVAMENTE A TAXA SELIC DESDE CADA DESCONTO; SOBRE OS DANOS MORAIS: JUROS DE 1% AO MÊS DESDE O EVENTO DANOSO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO ARBITRAMENTO, INCIDINDO POSTERIORMENTE A TAXA SELIC.POR FIM, DIANTE DO NÃO PROVIMENTO DO RECURSO, MAJORAM-SE OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS PARA 11% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 85, §2º E §11, DO CPC.IV.
DISPOSITIVOCONHECE-SE DA APELAÇÃO PARA, NO MÉRITO, NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO-SE INTEGRALMENTE A SENTENÇA RECORRIDA, COM ALTERAÇÃO EX OFFICIO DOS CRITÉRIOS DE ATUALIZAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS E FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS RECURSAIS.ATOS NORMATIVOS CITADOS: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 82, §2º; 85, §§2º E 11; 1.022 CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, ARTS. 3º, 4º, 6º, 31 E 42 CÓDIGO CIVIL, ARTS. 389, 398 CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 5º, INCISOS V E XJURISPRUDÊNCIA CITADA: SÚMULAS Nº 297, 362 E 54 DO STJ STJ, TEMA REPETITIVO 972 STJ, SÚMULA Nº 43 SESSÃO ADMINISTRATIVA DA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL DO TJAL (07/06/2021) ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Roberto Dórea Pessoa (OAB: 12407/BA) - Roberto Dorea Pessoa (OAB: 2097/AM) - Sabrina Conceiçao de Jesus Menezes (OAB: 9218/SE) -
25/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700128-80.2022.8.02.0032 - Apelação Cível - Porto Real do Colegio - Apelante: Bradesco Vida e Previdência S/A - Apelada: Maria do Carmo dos Santos - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 06/08/2025 às 09:30. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 24 de julho de 2025.
Belª.
Margarida Maria Melo Secretário(a) do(a) 1ª Câmara Cível' - Advs: Larissa Sento-Sé Rossi (OAB: 16330/BA) - Roberto Dorea Pessoa (OAB: 2097/AM) - Sabrina Conceiçao de Jesus Menezes (OAB: 9218/SE) -
24/07/2025 08:58
Ato ordinatório praticado
-
24/07/2025 08:58
Incluído em pauta para 24/07/2025 08:58:11 local.
-
11/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/07/2025.
-
09/07/2025 10:01
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
07/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/03/2025.
-
20/02/2025 12:25
Conclusos
-
20/02/2025 12:25
Expedição de
-
20/02/2025 12:25
Distribuído por
-
20/02/2025 12:20
Registro Processual
-
20/02/2025 12:20
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2025
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700122-88.2023.8.02.0048
Maria Silva Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Julio Manuel Urqueta Gomez Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/02/2023 21:30
Processo nº 0700122-88.2023.8.02.0145
Mayara do Nascimento Silva
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado: Gabriela Martins Lisboa Crispim
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/07/2024 07:37
Processo nº 0700128-16.2015.8.02.0068
Municipio de Rio Largo
Antonio Lins de Souza Filho
Advogado: Bernardo L. G. Barretto Bastos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/01/2016 10:42
Processo nº 0700129-49.2022.8.02.0005
Cacilda Batista da Cruz
Estado de Alagoas
Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2025 14:02
Processo nº 0700122-54.2022.8.02.0006
Angelita Paula de Meireles
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Henrique Julio Matos Costa
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/01/2023 10:06