TJAL - 0700053-85.2024.8.02.0027
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiza Conv. Adriana Carla Feitosa Martins
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700053-85.2024.8.02.0027 - Apelação Cível - Passo de Camaragibe - Apelante: Elvislan Kelmy dos Santos Nascimento - Apelado: Harman do Brasil Insústria e Eletrônica e Participações Ltda. - Des.
Juíza Conv.
Adriana Carla Feitosa Martins - Por unanimidade de votos, em conhecer do apelo interposto para, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. - DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
DEFEITO EM PRODUTO.
EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE POR CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR.
AUSÊNCIA DE DEFEITO DE FABRICAÇÃO.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
INDEFERIMENTO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR CONSUMIDOR CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS, PROPOSTA EM FACE DE EMPRESA FORNECEDORA DE EQUIPAMENTO ELETRÔNICO.II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO2.
HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: A) DEFINIR SE HOUVE ERRO NA APLICAÇÃO DA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE POR CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR; B) APURAR SE O DEFEITO ALEGADO DECORRE DE FALHA DE FABRICAÇÃO OU DE USO INADEQUADO DO PRODUTO; C) VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE DEVER DE INDENIZAR POR DANOS MORAIS E MATERIAIS; E D) AFERIR SE HOUVE CORRETA APLICAÇÃO DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR, PREVISTA NO ART. 12 DO CDC, ADMITE EXCLUDENTES EXPRESSAS, COMO A CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR, CABENDO AO FORNECEDOR DEMONSTRÁ-LAS.4.
O LAUDO TÉCNICO JUNTADO AOS AUTOS, ACOMPANHADO DE EVIDÊNCIAS FOTOGRÁFICAS, CONCLUI QUE OS DANOS NO EQUIPAMENTO RESULTARAM DE FORTE IMPACTO E USO INADEQUADO, NÃO HAVENDO VÍCIO DE FABRICAÇÃO.5.
A APELADA COMPROVOU, DE FORMA ROBUSTA, A OCORRÊNCIA DE MAU USO, SATISFAZENDO O ÔNUS PROBATÓRIO EXIGIDO PARA A INCIDÊNCIA DA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE DO ART. 12, §3º, III, DO CDC.6.
A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, PREVISTA NO ART. 6º, VIII, DO CDC, NÃO EXIME O CONSUMIDOR DE PRODUZIR PROVAS CONTRÁRIAS QUANDO O FORNECEDOR COMPROVA A EXISTÊNCIA DE EXCLUDENTE.7.
A AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO POR PARTE DA FORNECEDORA IMPEDE O RECONHECIMENTO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS, NÃO HAVENDO DIREITO À INDENIZAÇÃO OU À RESTITUIÇÃO DO VALOR PAGO.8.
A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL FOI CORRETAMENTE INDEFERIDA, DIANTE DA SUFICIÊNCIA DO CONJUNTO PROBATÓRIO JÁ CONSTANTE DOS AUTOS, EM ESPECIAL O LAUDO TÉCNICO DETALHADO.9.
O ACÓRDÃO ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE, QUE RECONHECE A EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE EM CASOS DE USO INADEQUADO COMPROVADO POR DOCUMENTAÇÃO TÉCNICA IDÔNEA.IV.
DISPOSITIVO10.
APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA.__________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ARTS. 6º, VIII, E 12, §3º, III; CPC, ARTS. 85, §§ 2º E 11, E 98, §3º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJ/AL, APCÍV Nº 0716676-50.2020.8.02.0001, REL.
DES.
ALCIDES GUSMÃO DA SILVA, 3ª CÂMARA CÍVEL, J. 20.02.2025, DJE 21.02.2025.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Kelsen Henrique Rolim dos Santos (OAB: 8997/RN) - Fernando Hackmann Rodrigues (OAB: 18660/RS) -
24/08/2025 11:19
Processo Julgado Sessão Presencial
-
24/08/2025 11:19
Conhecido o recurso de
-
21/08/2025 10:26
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/08/2025 09:30
Processo Julgado
-
12/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 12/08/2025.
-
08/08/2025 22:25
Ato Publicado
-
08/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700053-85.2024.8.02.0027 - Apelação Cível - Passo de Camaragibe - Apelante: Elvislan Kelmy dos Santos Nascimento - Apelado: Harman do Brasil Insústria e Eletrônica e Participações Ltda. - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 20/08/2025 às 09:30. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 7 de agosto de 2025.
Belª.
Margarida Maria Melo Secretário(a) do(a) 1ª Câmara Cível' - Advs: Kelsen Henrique Rolim dos Santos (OAB: 8997/RN) - Fernando Hackmann Rodrigues (OAB: 18660/RS) -
07/08/2025 11:58
Ato ordinatório praticado
-
07/08/2025 11:58
Incluído em pauta para 07/08/2025 11:58:50 local.
-
11/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/07/2025.
-
09/07/2025 14:39
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
25/02/2025 01:56
Conclusos
-
25/02/2025 00:27
Expedição de
-
25/02/2025 00:00
Publicado
-
24/02/2025 17:36
Atribuição de competência
-
24/02/2025 10:56
Expedição de
-
21/02/2025 22:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 16:38
Despacho
-
04/10/2024 12:00
Conclusos
-
04/10/2024 12:00
Expedição de
-
04/10/2024 12:00
Distribuído por
-
04/10/2024 11:56
Registro Processual
-
04/10/2024 11:56
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/10/2024
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700061-69.2024.8.02.0057
Banco Votorantim S.A.
Alamax Gomes de Franca
Advogado: Mozart Costa Duarte
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/11/2024 14:41
Processo nº 0700060-64.2023.8.02.0075
Joao de Freitas
Brk Amiental Regiao Metropolitana de Mac...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/05/2024 22:15
Processo nº 0700060-66.2022.8.02.0021
Banco Itaucard S/A
Maria Marlene Santos da Costa
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/03/2024 11:20
Processo nº 0700052-52.2018.8.02.0014
Banco do Brasil S.A
Maria Madalena Santos
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/09/2023 13:40
Processo nº 0700054-68.2022.8.02.0018
Adriana Pereira Fontes
Municpio de Jaramataia
Advogado: Werley Diego da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/10/2023 09:40