TJAL - 0700060-92.2024.8.02.0022
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidente do Tribunal de Justica de Alagoas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 21/08/2025.
-
20/08/2025 14:38
Ato Publicado
-
20/08/2025 10:10
Intimação / Citação à PGE
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700060-92.2024.8.02.0022/50000 - Agravo Interno Cível - Mata Grande - Agravante: Estado de Alagoas - Agravada: Cleide Paulino de Oliveira - Des.
Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, e por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão objurgada; nos termos do voto do relator. - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL.
AGRAVO INTERNO.
DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PRESTAÇÃO CONJUNTA DO DIREITO À SAÚDE.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS.
OBSERVÂNCIA DO TEMA 793 DO STF.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
ANALISAR SE A CONTROVÉRSIA ATRAI A INCIDÊNCIA OU NÃO DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO REPRESENTATIVO DO TEMA 793.3.
ACÓRDÃO DO ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE RATIFICOU A CONDENAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS AO FORNECIMENTO DE EXAME, CONSIDERANDO A SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERATIVOS NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEFINIU QUE "OS ENTES DA FEDERAÇÃO, EM DECORRÊNCIA DA COMPETÊNCIA COMUM, SÃO SOLIDARIAMENTE RESPONSÁVEIS NAS DEMANDAS PRESTACIONAIS NA ÁREA DA SAÚDE, E DIANTE DOS CRITÉRIOS CONSTITUCIONAIS DE DESCENTRALIZAÇÃO E HIERARQUIZAÇÃO, COMPETE À AUTORIDADE JUDICIAL DIRECIONAR O CUMPRIMENTO CONFORME AS REGRAS DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS E DETERMINAR O RESSARCIMENTO A QUEM SUPORTOU O ÔNUS FINANCEIRO".4.
A DECISÃO DO ÓRGÃO COLEGIADO ADOTOU OS FUNDAMENTOS DETERMINANTES PELO STF, UMA VEZ QUE RECONHECEU A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICO INTERNO NA PRESTAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE ÀQUELES QUE NECESSITAM DE CUSTEIO PÚBLICO.5.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, EM CONFORMIDADE COM O ART. 1.030, I, 'A', DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV.
DISPOSITIVO6.
AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME. ______________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 23; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 113, 1.021, § 1º, 1.030, I; CÓDIGO CIVIL, ARTS. 264 E 275.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE: RE Nº 855178.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Helder Braga Arruda Junior (OAB: 20118/CE) - Roberta Gisbert de Mendonça (OAB: 156147/RJ) - Eduardo Antônio de Campos Lopes (OAB: 6020/AL) -
19/08/2025 15:38
Processo Julgado Sessão Presencial
-
19/08/2025 15:38
Conhecido o recurso de
-
19/08/2025 13:04
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/08/2025 09:00
Processo Julgado
-
07/08/2025 14:13
Ato Publicado
-
06/08/2025 11:45
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 06/08/2025.
-
05/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700060-92.2024.8.02.0022/50000 - Agravo Interno Cível - Mata Grande - Agravante: Estado de Alagoas - Agravada: Cleide Paulino de Oliveira - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 19/08/2025 às 09:00. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 4 de agosto de 2025.
Ednilda Lessa dos Santos Praxedes Secretário(a) do(a) Tribunal Pleno' - Advs: Helder Braga Arruda Junior (OAB: 20118/CE) - Roberta Gisbert de Mendonça (OAB: 156147/RJ) - Eduardo Antônio de Campos Lopes (OAB: 6020/AL) -
04/08/2025 09:28
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2025 09:28
Incluído em pauta para 04/08/2025 09:28:49 local.
-
01/08/2025 13:03
Ato Publicado
-
31/07/2025 13:06
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
31/07/2025 13:03
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de alteração de competência do órgão
-
31/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
-
30/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700060-92.2024.8.02.0022/50000 - Agravo Interno Cível - Mata Grande - Agravante: Estado de Alagoas - Agravada: Cleide Paulino de Oliveira - 'Agravo Interno Cível n.º 0700060-92.2024.8.02.0022/50000 Relator:Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas Agravante : Estado de Alagoas.
Procurador : Helder Braga Arruda Junior (20118/CE).
Agravada : Cleide Paulino de Oliveira.
Defensor P : Roberta Gisbert de Mendonça (156147/RJ).
Defensor P : Eduardo Antônio de Campos Lopes (6020/AL) RELATÓRIO Trata-se de agravo interno manejado pelo Estado de Alagoas, em face de decisão oriunda da Presidência desta Corte de Justiça, cujo teor negou seguimento ao recurso extraordinário outrora interposto, por entender que o acórdão objurgado estaria em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema 793.
Alegou que "em face da competência comum estabelecida constitucionalmente, foi construído, no campo jurisprudencial, o entendimento de que a responsabilidade pelo cumprimento da obrigação seria solidária, incidindo sobre os entes públicos que integram a relação processual independente do custo ou complexidade da prestação de saúde postulada." (sic, fls. 3/4).
Obtemperou que "a experiência colhida ao longo dos últimos anos, apontou para o surgimento dos seguintes problemas: a) destinação excessiva de recursos orçamentários para o cumprimento de tutelas judiciais, prejudicando a implantação de políticas públicas para atender a coletividade; b) sacrifício dos entes públicos mais carentes de recursos, compelidos a arcar com prestações de saúde incompatíveis com sua capacidade orçamentária.", bem como que diante da "iminente falência do sistema público de saúde, o Supremo Tribunal Federal trouxe um nova perspectiva a respeito da responsabilidade solidária, introduzindo a necessidade de observar "as regras de repartição de competências", nos termos do TEMA 793 - STF, com Repercussão Geral" (sic, fl. 4).
Complementou, afirmando que "embora subsista a responsabilidade solidária, passou a ser exigido do magistrado o dever de "direcionar" o cumprimento da prestação e "determinar o ressarcimento", "caso a caso", de acordo com os critérios de repartição de atribuições do Sistema Único de Saúde - SUS." (sic, fl. 5).
Arrematou, dispondo que "ao rejeitar a inclusão da União Federal no polo passivo da relação processual, esta Egrégia Corte descumpriu a segunda parte do TEMA 793 - STF, vez que inviabilizou o direcionamento da prestação ao ente público responsável, bem como a adoção de eventuais medidas de ressarcimento, de acordo com as normas de repartição de competências. " (sic, fl. 10).
Por fim, pugnou pelo conhecimento do presente recurso para, no mérito, dar-lhe provimento, a fim de que seja admitido o apelo extremo.
Intimada, a parte recorrida apresentou contrarrazões às fls. 16/22, oportunidade na qual pugnou pela inadmissão do recurso ou seu improvimento. É, em síntese, o relatório.
Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.
Maceió, data da assinatura digital.
Des.
Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.
Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: Helder Braga Arruda Junior (OAB: 20118/CE) - Roberta Gisbert de Mendonça (OAB: 156147/RJ) - Eduardo Antônio de Campos Lopes (OAB: 6020/AL) -
29/07/2025 16:30
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
28/07/2025 11:07
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 08:20
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/07/2025 14:12
Ciente
-
11/07/2025 10:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/07/2025 14:26
Intimação / Citação à PGE
-
10/07/2025 14:26
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
10/07/2025 08:15
Ato Publicado
-
04/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 04/07/2025.
-
02/07/2025 20:25
Proferido despacho de mero expediente
-
02/07/2025 15:21
Conclusos para despacho
-
02/07/2025 15:12
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/07/2025 08:49
Incidente Cadastrado
-
29/05/2025 11:05
Intimação / Citação à PGE
-
26/05/2025 13:56
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
26/05/2025 11:51
Intimação / Citação à PGE
-
21/05/2025 15:36
Ato Publicado
-
21/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 21/05/2025.
-
20/05/2025 14:43
Decisão Monocrática cadastrada
-
19/05/2025 17:35
Negado seguimento a Recurso
-
30/04/2025 14:27
Conclusos para despacho
-
30/04/2025 14:15
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
-
30/04/2025 14:15
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
-
30/04/2025 11:45
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
30/04/2025 11:26
Cessado o sobrestamento do processo
-
30/04/2025 11:06
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/03/2025 11:34
Ciente
-
25/02/2025 08:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/02/2025 01:24
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/02/2025 08:32
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
06/02/2025 08:31
Intimação / Citação à PGE
-
06/02/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 06/02/2025.
-
05/02/2025 14:44
Expedição de tipo_de_documento.
-
05/02/2025 14:36
Decisão Monocrática cadastrada
-
04/02/2025 22:21
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/02/2025 20:13
Vinculado ao Tema de Repercussão Geral
-
04/02/2025 20:13
Vinculação de Tema
-
04/02/2025 20:13
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
-
02/01/2025 09:56
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
19/12/2024 13:56
Conclusos para despacho
-
19/12/2024 10:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/12/2024 16:41
Ciente
-
05/12/2024 01:15
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/12/2024 18:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/11/2024 12:28
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
22/11/2024 11:40
Publicado ato_publicado em 22/11/2024.
-
22/11/2024 11:21
Expedição de tipo_de_documento.
-
21/11/2024 09:43
Ato ordinatório praticado
-
17/10/2024 16:56
Conclusos para despacho
-
17/10/2024 11:16
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/10/2024 17:12
Juntada de Petição de Recurso Extraordinário
-
16/10/2024 17:11
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
-
16/10/2024 17:11
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
-
05/10/2024 18:19
Acórdãocadastrado
-
11/09/2024 17:06
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
11/09/2024 09:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/08/2024 12:21
Retificado o movimento
-
02/08/2024 11:57
Ciente
-
02/08/2024 11:56
Juntada de Outros documentos
-
02/08/2024 10:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/07/2024 02:25
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/07/2024 02:10
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/07/2024 01:56
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/07/2024 12:07
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
16/07/2024 12:06
Intimação / Citação à PGE
-
16/07/2024 12:06
Vista / Intimação à PGJ
-
16/07/2024 10:48
Publicado ato_publicado em 16/07/2024.
-
16/07/2024 10:27
Expedição de tipo_de_documento.
-
15/07/2024 14:40
Processo Julgado Sessão Virtual
-
15/07/2024 14:40
Conhecido o recurso de
-
10/07/2024 10:22
Julgamento Virtual Iniciado
-
04/07/2024 07:59
Conclusos para julgamento
-
21/06/2024 13:53
Publicado ato_publicado em 21/06/2024.
-
20/06/2024 14:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/06/2024 11:52
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/06/2024 10:49
Publicado ato_publicado em 19/06/2024.
-
19/06/2024 10:36
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
30/04/2024 14:34
Conclusos para julgamento
-
30/04/2024 14:34
Volta da PGJ
-
30/04/2024 14:34
Ciente
-
30/04/2024 14:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
30/04/2024 12:01
Juntada de Petição de parecer
-
30/04/2024 12:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/04/2024 01:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
15/04/2024 15:07
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/04/2024 11:43
Vista / Intimação à PGJ
-
12/04/2024 11:41
Publicado ato_publicado em 12/04/2024.
-
12/04/2024 11:19
Solicitação de envio à PGJ
-
05/04/2024 21:28
Conclusos para julgamento
-
05/04/2024 21:28
Expedição de tipo_de_documento.
-
05/04/2024 21:28
Distribuído por sorteio
-
02/04/2024 16:51
Registrado para Retificada a autuação
-
02/04/2024 16:51
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
19/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700061-61.2022.8.02.0050
Jose Solonio de Lima
Municipio de Porto Calvo
Advogado: David Williams da Rocha Macedo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/01/2022 19:50
Processo nº 0700061-17.2024.8.02.0042
Consorcio Nacional Honda LTDA
Antonio dos Santos Lopes
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/01/2024 12:05
Processo nº 0700061-19.2024.8.02.0203
Maria de Lourdes da Silva Teixeira
Banco Bmg S/A
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/09/2024 14:19
Processo nº 0700053-61.2015.8.02.0040
Marcelo da Silva Santos
Municipio de Atalaia - Al
Advogado: Marcio Costa Pereira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/01/2015 12:44
Processo nº 0700059-51.2021.8.02.0204
Augusto Santos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Carlos de Sousa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/02/2021 12:21