TJAL - 0700013-86.2022.8.02.0023
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Klever Rego Loureiro
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700013-86.2022.8.02.0023 - Apelação Cível - Matriz de Camaragibe - Apelante: Estado de Alagoas - Apelado: Maria das Dores Eleuterio da Silva - Des.
Klever Rêgo Loureiro - Por unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso, para no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, com o fito de reformar a sentença ora vergastada apenas no que diz respeito aos honorários sucumbenciais, a fim de fixá-los no quantum de R$ 759,00 (setecentos e cinquenta e nove reais), nos termos do voto do relator. - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO À SAÚDE.
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
FORNECIMENTO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO.
ANGIOPLASTIA COMPLEXA.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS.
INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL AFASTADA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.
DEFENSORIA PÚBLICA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.I.
CASO EM EXAME1.
AÇÃO DE ORIGEM: AÇÃO COMINATÓRIA COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA AJUIZADA POR MARIA DAS DORES ELEUTERIO DA SILVA CONTRA O ESTADO DE ALAGOAS, VISANDO AO FORNECIMENTO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO (ANGIOPLASTIA COMPLEXA PARA RECANALIZAÇÃO DA ARTÉRIA CORONÁRIA DIREITA).
A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O ESTADO AO FORNECIMENTO DO PROCEDIMENTO.2.
O RECURSO: RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELO ESTADO DE ALAGOAS CONTRA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA.
O ESTADO REQUEREU PRELIMINARMENTE A INCLUSÃO DA UNIÃO FEDERAL NO POLO PASSIVO E A DECLARAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, ALÉM DA REFORMA DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU POR AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES.3.
SUMÁRIA DESCRIÇÃO DO CASO: A AUTORA, PORTADORA DE MIOCARDIOPATIA ISQUÊMICA, NECESSITAVA REALIZAR ANGIOPLASTIA COMPLEXA PARA RECANALIZAÇÃO DA ARTÉRIA CORONÁRIA DIREITA.
O PROCEDIMENTO FOI CONSIDERADO IMPRESCINDÍVEL E URGENTE CONFORME DOCUMENTAÇÃO MÉDICA APRESENTADA.
O ESTADO CONTESTOU A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL E A SUFICIÊNCIA DA PROVA MÉDICA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO ENVOLVE DUAS PROBLEMÁTICAS PRINCIPAIS: (I) SABER SE A JUSTIÇA ESTADUAL POSSUI COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR A DEMANDA SEM A PRESENÇA DA UNIÃO FEDERAL NO POLO PASSIVO, CONSIDERANDO A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE; E (II) SABER SE EXISTEM ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A CONDENAÇÃO DO ESTADO AO FORNECIMENTO DO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO PLEITEADO PELA AUTORA.III.
RAZÕES DE DECIDIR1.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL: O TRIBUNAL FUNDAMENTOU SUA DECISÃO NA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE ESTABELECE QUE, EM CASOS DE RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS NA ÁREA DA SAÚDE, NÃO SENDO A UNIÃO INCLUÍDA NA DEMANDA, AFASTA-SE A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.
APLICOU-SE A TESE FIRMADA PELO STF NO RE 855.178/SE (TEMA 793), SEGUNDO A QUAL OS ENTES FEDERATIVOS SÃO SOLIDARIAMENTE RESPONSÁVEIS NAS DEMANDAS PRESTACIONAIS DE SAÚDE.2.
DIREITO FUNDAMENTAL À SAÚDE: O VOTO RECONHECEU QUE O DIREITO À SAÚDE POSSUI ESTATURA CONSTITUCIONAL (ARTS. 6º E 196 DA CF/88), CONSTITUINDO DIREITO FUNDAMENTAL QUE NÃO PODE SER OBSTACULIZADO POR QUESTÕES ADMINISTRATIVAS OU ORÇAMENTÁRIAS.
A "RESERVA DO POSSÍVEL" NÃO PODE SER INVOCADA QUANDO SUA APLICAÇÃO RESULTE EM NULIFICAÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS LIGADOS AO MÍNIMO EXISTENCIAL.3.
SUFICIÊNCIA PROBATÓRIA: CONTRARIAMENTE AO ALEGADO PELO ESTADO, O TRIBUNAL VERIFICOU A EXISTÊNCIA DE PROVA ROBUSTA DA NECESSIDADE E URGÊNCIA DO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO, CONSUBSTANCIADA NO RELATÓRIO MÉDICO E NO PARECER DO NATJUS/AL, TORNANDO DESNECESSÁRIA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA ADICIONAL.4.
HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS: O TRIBUNAL APLICOU INTERPRETAÇÃO HISTÓRICA DO ENTENDIMENTO DA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL, FIXANDO OS HONORÁRIOS EM MEIO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE (R$ 759,00), CONSIDERANDO QUE AS DEMANDAS DE TUTELA À SAÚDE POSSUEM NATUREZA ECONÔMICA INESTIMÁVEL, AUTORIZANDO FIXAÇÃO POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA.IV.
DISPOSITIVORECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE PARA REFORMAR A SENTENÇA APENAS QUANTO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS, FIXANDO-OS EM R$ 759,00 (SETECENTOS E CINQUENTA E NOVE REAIS), MANTENDO-SE INALTERADOS OS DEMAIS ASPECTOS DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU.__________________________________DISPOSITIVOS NORMATIVOS RELEVANTES CITADOS:ARTS. 5º, 6º, 23, II, E 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.ART. 85, §§ 2º E 8º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.RE 855.178/SE (STF - TEMA 793).RE 581.352 AGR (STF).TEMA REPETITIVO 106 (STJ).PRECEDENTES DA 1ª CÂMARA CÍVEL DO TJAL.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. -
25/08/2025 12:09
Processo Julgado Sessão Presencial
-
25/08/2025 12:09
Conhecido o recurso de
-
22/08/2025 10:12
Expedição de tipo_de_documento.
-
21/08/2025 09:30
Processo Julgado
-
13/08/2025 23:15
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/08/2025 22:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 13/08/2025.
-
12/08/2025 14:32
Ato Publicado
-
08/08/2025 13:06
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2025 13:05
Incluído em pauta para 08/08/2025 13:05:56 local.
-
06/08/2025 13:03
Ato Publicado
-
05/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700013-86.2022.8.02.0023 - Apelação Cível - Matriz de Camaragibe - Apelante: Estado de Alagoas - Apelado: Maria das Dores Eleuterio da Silva - 'DESPACHO Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
DES.
KLEVER RÊGO LOUREIRO Relator' - Des.
Klever Rêgo Loureiro -
05/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 05/08/2025.
-
01/08/2025 14:15
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
04/07/2025 14:10
Conclusos para julgamento
-
04/07/2025 14:10
Volta da PGJ
-
04/07/2025 14:10
Ciente
-
04/07/2025 13:03
Expedição de tipo_de_documento.
-
03/07/2025 11:03
Juntada de Petição de parecer
-
03/07/2025 11:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/07/2025.
-
01/07/2025 14:07
Ato Publicado
-
01/07/2025 13:34
Vista / Intimação à PGJ
-
18/06/2025 15:44
Solicitação de envio à PGJ
-
11/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/03/2025.
-
10/02/2025 14:31
Conclusos
-
10/02/2025 14:31
Expedição de
-
10/02/2025 14:31
Distribuído por
-
07/02/2025 13:14
Registro Processual
-
07/02/2025 13:14
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700014-13.2018.8.02.0023
Meroveu Silva Costa Junior
Municipio de Matriz de Camaragibe
Advogado: Fernando Antonio Jambo Muniz Falcao
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/01/2018 11:26
Processo nº 0700012-15.2023.8.02.0202
Maria Madalena da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/02/2024 21:31
Processo nº 0700014-37.2025.8.02.0356
Unsbras Uniao dos Aposentados e Pensioni...
Jose Cicero Paulino da Silva
Advogado: Felipe Jose Bandeira Carrilho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/03/2025 08:46
Processo nº 0700015-14.2022.8.02.0037
Lucas Ferreira Costa
Municipio de Sao Sebastiao
Advogado: Anderson Alexandre dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/01/2022 09:45
Processo nº 0700015-60.2025.8.02.0020
Jose Vieira da Silva
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Advogado: Heron Rocha Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/05/2025 17:08