TJAL - 0720663-21.2025.8.02.0001
1ª instância - 30ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 00:00
Intimação
ADV: DIEGO ELIAS SANTOS DE SOUZA (OAB 8973/AL) - Processo 0720663-21.2025.8.02.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - AUTOR: B1VANICE FERREIRA DE OLIVEIRA, registrado civilmente como Vanice de Oliveira da SilvaB0 - Ab initio, defiro o benefício da gratuidade da justiça, por não haver nos autos elementos que evidenciem possuir o autor condição econômica para pagar as despesas do processo, observando, ainda, a súmula 481 do Supremo Tribunal de Justiça é clara ao estabelecer que é possível a concessão do benefício da gratuidade da justiça à pessoa jurídica quando comprovada a precariedade de sua situação financeira, não havendo que se falar em presunção de miserabilidade.
Havendo a devida comprovação de precariedade financeira acostada aos autos (folhas 41/43), não vejo motivos para não deferir os auspícios da tramitação processual sem custas.
A petição inicial encontra-se na sua devida forma, observando os art. 319, 320, 798 e 799 do CPC, razão pela qual recebo-a.
Portanto, CITE-SE o/a executado/a para pagar a quantia disposta na memória de cálculos no prazo de 03 (três) dias, sob pena de penhora.
De antemão, arbitro os honorários advocatícios no patamar de 10% (dez por cento) do valor da execução, nos termos do art. 827, c/c o art. 85, § 8º, ambos do CPC/15.
Advirta-se a parte executada que, caso haja o pagamento da quantia no prazo estipulado, os honorários advocatícios serão reduzidos à metade (5% sobre o valor do débito) - art. 827, §1º do NCPC.
Faça-se constar do Mandado de Citação também ordem de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem para garantir a execução, o qual deverá ser cumprido pelo Oficial de Justiça caso não seja realizado o pagamento do débito pelo Executado no prazo de 03 (três) dias, conforme art. 829, §1º do NCPC.
A Penhora deverá observar, preferencialmente, a ordem dos bens constante no art. 835 do CPC/15, além do que foi indicado pelo/a exequente, caso haja.
Saliento que recaindo a penhora em bem imóvel deve-se, primeiramente, intimar o/a cônjuge do/a executado/a, caso seja casado/a, e, em segundo lugar, inscrever a penhora no Cartório de Registro de Imóveis.
Penhorados os bens, proceda-se, de imediato, à avaliação dos mesmos (art. 829, § 1º, do CPC/15).
Se o oficial de justiça não encontrar o/a executado/a, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução, hipótese na qual, nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, deverá procurar o/a executado/a 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido.
Fica o/a executado/a intimado/a de que, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá opor embargos - que não terão efeito suspensivo automático, independentemente de penhora, depósito ou caução, devendo fazê-lo em autos distribuídos por dependência aos presentes e instruídos com cópias das peças processuais relevantes.
Ademais, deverá ser intimado/a de que considera-se conduta atentatória à dignidade da justiça o oferecimento de embargos manifestamente protelatórios (Parágrafo único do art. 918, do CPC).
Deverá a parte executada ser intimada, ainda, do conteúdo integral do art. 774 do CPC, que passo a transcrever: Art. 774.
Considera-se atentatória à dignidade da justiça a conduta comissiva ou omissiva do executado que: I - frauda a execução; II - se opõe maliciosamente à execução, empregando ardis e meios artificiosos; III - dificulta ou embaraça a realização da penhora; IV - resiste injustificadamente às ordens judiciais; V - intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus.
Parágrafo único.
Nos casos previstos neste artigo, o juiz fixará multa em montante não superior a vinte por cento do valor atualizado do débito em execução, a qual será revertida em proveito do exequente, exigível nos próprios autos do processo, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material.
Finalmente, deverá a parte executada ser intimada da possibilidade de reconhecer o crédito da parte exequente para, em seguida, comprovando o depósito judicial de 30% (trinta por cento) do valor cobrado (principal +honorários advocatícios + custas processuais), requerer o parcelamento do restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária pelo INPC, a partir da data do débito e juros de um por cento ao mês, a partir da citação.
Autorizo, desde já, eventual expedição de certidão de admissão da demanda executiva, nos termos dos arts. 799, IX e 828 do CPC. -
10/07/2025 19:18
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/07/2025 16:41
Decisão Proferida
-
01/07/2025 15:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
17/06/2025 15:17
Conclusos para despacho
-
08/06/2025 09:29
Juntada de Outros documentos
-
05/06/2025 19:47
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/06/2025 17:21
Despacho de Mero Expediente
-
28/04/2025 12:30
Juntada de Outros documentos
-
28/04/2025 11:55
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 11:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0733977-34.2025.8.02.0001
Israel Alves do Egito
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Advogado: Rodrigo Phagner de Mendonca Calheiros
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/07/2025 12:49
Processo nº 0733968-72.2025.8.02.0001
Marluze Flor da Silva
Hipercard Banco Multiplo S/A
Advogado: Lozinny Henrique Gama Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/07/2025 12:25
Processo nº 0733855-21.2025.8.02.0001
Isabel Pereira Deodato
Itau Unibanco S.A
Advogado: Mateus de Souza Pau Ferro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/07/2025 07:04
Processo nº 0730735-67.2025.8.02.0001
Itau Unibanco S/A Holding
Weslley Keyson da Silva
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/06/2025 16:00
Processo nº 0728624-13.2025.8.02.0001
Adilson Jose Generino
Banco Bmg S/A
Advogado: George Hidasi Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/06/2025 17:25