TJAL - 0711873-08.2024.8.02.0058
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Arapiraca
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Werley Diego da Silva (OAB 11174/AL), Raphael Fernandes Pinto de Carvalho (OAB 215739/RJ) Processo 0711873-08.2024.8.02.0058 - Cumprimento de sentença - Autora: Valeria Nonato de Moraes - Réu: Hurb Technologies S./a. - ATO ORDINATÓRIO Processo transitado em julgado.
Pedido de cumprimento de sentença interposto pela parte exequente.
Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, passo a intimar a parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, consoante dispõe o art. 523, § 1º, do CPC, pagar o valor da condenação devidamente corrigida, sob pena de multa 10% sobre valor da execução, bem como penhora de valores ou bens, na ordem do artigo 835 do mesmo diploma legal, e, diante da Resolução TJ/AL nº 53, de 26/11/2024, em seu Art. 4º, instituindo o alvará judicial eletrônico, através do BRBJus, intimo as partes para indicarem os dados dos beneficiários (nome, CPF/CNPJ), banco de destino, número da agência e conta, ou chave pix (CPF/CNPJ, telefone, e-mail ou chave aleatória), no prazo de 05 dias, em virtude de não ser possível levantamento de valores através de alvará-saque na agência BRB em Arapiraca.
Isto porque fora informado pelo Gerente da unidade bancária que não há numerário no presente momento nesta agência.
Fica informada a parte que na ausência das informações, no prazo de 5 dias, será emitido o alvará-saque, no entanto, este só poderá ser levantado na agência em Maceió ou correspondentes bancários em outras Comarcas. (Observação: atente-se a parte autora para que informe CPF/CNPJ do executado, se já não o fez, para fins de eventual consulta nos sistemas de busca e penhora online) -
17/01/2025 13:04
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
17/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Werley Diego da Silva (OAB 11174/AL), Raphael Fernandes Pinto de Carvalho (OAB 215739/RJ) Processo 0711873-08.2024.8.02.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Valeria Nonato de Moraes - Réu: Hurb Technologies S./a. - Pelo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para CONDENAR a parte ré a pagar em favor da parte autora nos seguintes termos: 1) o valor de R$ 4.778,85 (quatro mil setecentos e setenta e oito reais e oitenta e cinco centavos), a título de danos materiais, computada a atualização monetária legal, desde a data da citação inicial, na forma dos arts. 405 e 406, §1º, 2º e 3º, do Código Civil, devendo para tanto ser aplicada a taxa legal, que correspondente à taxa referência da SELIC, subtraído o índice de correção monetária correspondente ao IPCA, com metodologia de cálculo disciplinada na Resolução Nº 5.571, de 2024, do Conselho Monetário Nacional (BACEN), resultado que satisfaz por inteiro a exigência de fixação de juros e correção sobre o valor da obrigação, em se tratando de relação de natureza contratual; 2) o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a título de indenização por dano moral, corrigido monetariamente pela variação do IPCA IBGE (CC 389, parágrafo único, na nova redação dada pela Lei 14.905/24) desde a data do arbitramento ora realizado (Súmula 362 do STJ), com juros de mora pela variação da TAXA SELIC mês a mês a contar da data da citação, deduzida a correção monetária calculada pelo IPCA/IBGE (CC 405 c/ CC 406, § 1º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24), com a ressalva de que não haverá incidência de juros moratórios (taxa de juros ZERO) se a diferença entre a subtração do IPCA da taxa SELIC for negativa. (CC 406, § 3º, na nova redação dada pela Lei 14.905/24).
Sem condenação ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, por serem indevidos, em primeiro grau de jurisdição, nos Juizados Especiais, nos termos do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Caso haja a apresentação de recurso, intime-se a parte recorrida para tomar conhecimento, constituir advogado (art. 41,§ 2º, da Lei 9.099/95) e oferecer resposta escrita no prazo de dez dias (art. 42,§ 2º, da Lei 9.099/95), em seguida, aguarde-se em cartório o transcurso deste prazo.
Transcorrido o prazo em comento, certifique nos autos se o recurso e o preparo foram juntados tempestivamente, após, venha-me concluso.
Transitada em julgado, caso haja o pagamento espontâneo da obrigação, expeça-se o competente alvará para levantamento dos valores.
Por outro lado, não satisfeito o direito do demandante, havendo solicitação, deverá ser iniciada a execução, do que já determino: 1) A intimação para pagamento em 15 dias, pois, em caso de inadimplemento, incidirá multa de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, consoante dispõe o art. 523, §1º, do CPC; 2) Não havendo o pagamento integral da dívida, no prazo estabelecido acima, deverá ser certificado e o feito retornar para a fila de "bloqueio bacenjud" (65), para penhora através do sistema SISBAJUD; 3) Diante da inexistência de valores penhoráveis, desde já defiro a busca de patrimônio através do RENAJUD, INFOJUD e SNIPER; 4) Sendo localizado veículo, deverá ter circulação restrita e, após, ser expedido mandado de penhora e avaliação pelo Oficial de Justiça, do qual deverá intimar as partes para manifestação em 05 (cinco) dias; 5) Uma vez acostadas as declarações oriundas do INFOJUD e SNIPER, por seu turno, deverá ser o autor/exequente intimado para promover a indicação de bens à penhora, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção; 6) Efetuada a penhora, em qualquer modalidade acima indicada, intime-se a parte para oferecimento de embargos à execução, em 15 (quinze) dias; 7) Inexistindo,
por outro lado, qualquer bem a ser penhorado, deverá ser o autor/exequente intimado para promover o impulsionamento do feito, em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, por analogia ao que estabelece o art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Arapiraca, 16 de janeiro de 2025.
Carolina Sampaio Valões da Rocha Coêlho Juíza de Direito -
16/01/2025 13:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
16/01/2025 12:06
Julgado procedente em parte o pedido
-
14/11/2024 10:00
Audiência NAO_INFORMADO NAO_INFORMADO conduzida por NAO_INFORMADO em/para NAO_INFORMADO, NAO_INFORMADO.
-
14/11/2024 09:47
Conclusos para julgamento
-
14/11/2024 09:47
Expedição de Outros documentos.
-
14/11/2024 05:19
Juntada de Outros documentos
-
12/11/2024 15:56
Juntada de Outros documentos
-
23/09/2024 07:37
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
03/09/2024 14:41
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
30/08/2024 21:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
30/08/2024 17:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2024 14:31
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
27/08/2024 13:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
27/08/2024 09:00
Expedição de Carta.
-
27/08/2024 08:28
Conclusos para despacho
-
27/08/2024 08:16
Ato ordinatório praticado
-
26/08/2024 09:15
Audiência NAO_INFORMADO realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 14/11/2024 09:27:00, 1º Juizado Especial Cível de Arapiraca.
-
26/08/2024 09:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2024
Ultima Atualização
25/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010316-44.2000.8.02.0001
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Francisco da Silva Leite
Advogado: Abednego Teixeira Ribeiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/10/2000 14:13
Processo nº 0700391-29.2025.8.02.0058
Maria Aparecida de Souza
Luizacred S.s.sociedade de Credito, Fina...
Advogado: Raianne Kelly dos Santos Meneses
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/01/2025 09:40
Processo nº 0710006-14.2023.8.02.0058
Maria Jose Alves da Silva
Patio Arapiraca S.A, Nome Fantasia Arapi...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/08/2023 09:03
Processo nº 8000141-09.2024.8.02.0001
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Lucas Honorato dos Santos
Advogado: Bruno Cabral de Alencar Monteiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/01/2024 15:52
Processo nº 0711910-35.2024.8.02.0058
Louise Maria Lucio de Araujo Mota
Europlus Viagem e Turismo LTDA.
Advogado: Jair Sebastiao de Souza Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/08/2024 17:00