TJAL - 0701075-86.2024.8.02.0090
1ª instância - 28ª Vara Inf Ncia e Juventude da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/05/2025 15:06
Baixa Definitiva
-
16/05/2025 15:06
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 12:39
Expedição de Certidão.
-
21/03/2025 09:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/03/2025 00:33
Expedição de Certidão.
-
11/03/2025 15:03
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
11/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Marden de Carvalho Calheiros Lopes (OAB 16300/AL) Processo 0701075-86.2024.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Autora: Amanda Lopes Teodoro - SENTENÇA Trata-se de Ação Cominatória com Pedido de Tutela Antecipada promovida por AMANDA LOPES TEODORO, representada por sua genitora THAMIRES DO NASCIMENTO LOPES TEODORO, ambas devidamente qualificadas através de Advogado constituído, em face do ESTADO DE ALAGOAS.
O pleito consubstanciado na exordial tem por objetivo compelir o ente público demandado a fornecer à demandante terapias multidisciplinares: "Psicologia ABA = 9x por semana; Psicopedagogia = 1x por semana; Terapia Ocupacional com Integração Sensorial e AVDs = 2x por semana; Fonoaudiologia em Linguagem e Seletividade Alimentar = 2x por semana; Fisioterapia = 1x por semana, assim como, todo e qualquer tratamento médico relacionado ao tratamento da doença, como forma de salvaguardar o seu direito à saúde, menor diagnosticada com TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA, conforme relatório médico de fls. 34/36.
A decisão de fls. 45/48 deferiu o pedido liminar.
O ente público demandado ofereceu sua contestação às fls. 68/103, mas a parte Autora não apresentou réplica.
Ocorre que, às fls. 113/115 dos autos, a representante judicial da parte autora requereu a desistência da presente ação, bem como a sua extinção sem resolução do mérito.
Devidamente intimado para se pronunciar, o ente público demandado concordou com o pedido de desistência formulado (vide fl. 119).
Ante o exposto, inexistindo motivo para continuação deste feito, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, nos termos do inciso VIII, do art. 485, do Novo Código de Processo Civil.
Torno sem efeito a decisão de fls. 45/48.
Por fim, condeno a parte autora ao pagamento de honorários sucumbenciais no valor de R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais), contudo, por ser beneficiária da justiça gratuita, SUSPENDO A EXIGIBILIDADE do pagamento até que seja demonstrado que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, pelo prazo de 5 (cinco) anos, extinguindo-se, passado esse prazo, esta obrigação, com fulcro no art. 98, § 3º do Código de Processo Civil.
Sem custas, na forma da lei estatutária.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquive-se e dê-se baixa na distribuição. -
10/03/2025 10:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/03/2025 09:55
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/03/2025 11:34
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
09/03/2025 11:34
Expedição de Certidão.
-
09/03/2025 11:34
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
09/03/2025 11:34
Expedição de Certidão.
-
09/03/2025 08:41
Extinto o processo por desistência
-
28/02/2025 10:04
Conclusos para despacho
-
27/02/2025 15:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/02/2025 04:14
Expedição de Certidão.
-
14/02/2025 10:47
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
14/02/2025 10:47
Expedição de Certidão.
-
14/02/2025 10:31
Despacho de Mero Expediente
-
11/02/2025 12:34
Conclusos para despacho
-
11/02/2025 11:18
Juntada de Outros documentos
-
04/02/2025 12:58
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Marden de Carvalho Calheiros Lopes (OAB 16300/AL) Processo 0701075-86.2024.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Autora: Amanda Lopes Teodoro - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
03/02/2025 08:45
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/02/2025 08:32
Ato ordinatório praticado
-
31/01/2025 11:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2025 13:01
Juntada de Mandado
-
30/01/2025 12:59
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
30/01/2025 11:46
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
30/01/2025 11:45
Expedição de Certidão.
-
30/01/2025 11:42
Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
-
28/01/2025 20:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/01/2025 05:18
Expedição de Certidão.
-
17/01/2025 13:31
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
17/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Marden de Carvalho Calheiros Lopes (OAB 16300/AL) Processo 0701075-86.2024.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Autora: Amanda Lopes Teodoro - DECISÃO Trata-se de AÇÃO COMINATÓRIA, com pedido de tutela antecipada, proposta por AMANDA LOPES TEODORO, representada por sua genitora, Sra.
THAMIRES DO NASCIMENTO LOPES TEODORO, ambas devidamente qualificadas na petição inicial, através de advogado regularmente constituído, em face do ESTADO DE ALAGOAS.
O pleito consubstanciado na exordial tem por objetivo compelir o ente público demandado a fornecer gratuitamente, por tempo indeterminado, sujeito à posterior reavaliação, as seguintes terapias multidisciplinares: "Psicologia ABA = 9x por semana; Psicopedagogia = 1x por semana; Terapia Ocupacional com Integração Sensorial e AVDs = 2x por semana; Fonoaudiologia em Linguagem e Seletividade Alimentar = 2x por semana; Fisioterapia = 1x por semana", tudo como forma de salvaguardar o direito à saúde da parte autora que apresenta "TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA", conforme relatório médico acostado às fls. 34/36.
Na busca da garantia do direito à saúde da parte autora, o nobre advogado trouxe à baila ementas de julgamento do STF, do TJ/AL e indicou, dentre outros, dispositivos da Constituição Federal, da Lei n. 8.080/90 e do ECA, ao tempo em que pugnou pela concessão imediata da tutela antecipada, haja vista a probabilidade do direito alegado, bem como o perigo da demora.
No caso, ainda foi diligenciado junto ao NATJUS do Tribunal de Justiça de Alagoas, que, através do parecer de fls. 40/44, relatou que a patologia descrita representa transtorno que requer acompanhamento por equipe multidisciplinar e terapias específicas.
Posicionou-se, no entanto, no sentido de que a literatura científica não permite determinar qual seria a melhor escolha dentre os métodos disponíveis para tratamento da patologia em tela e que as terapias disponíveis no SUS têm adequado nível de eficácia. É, em síntese, o relatório.
Fundamento e decido.
O direito à saúde como garantia constitucional é amplamente previsto e regulamentado em nosso ordenamento jurídico, notadamente nos arts. 6º, 196, 197 e 227, caput, da Constituição Federal, bem como nos arts. 4º, 11, caput, § 2º, 12 e 88, inciso I, todos do Estatuto da Criança e do Adolescente.
A Constituição Federal, em seus arts. 6º, 196 e 197, garante o direito à saúde a todos os cidadãos, indistintamente, criando para o Poder Público de todas as esferas o dever de prestá-lo de forma universal, através do Sistema Único de Saúde (SUS).
Os mencionados dispositivos criam para a União, Estados, e Municípios o dever de gerir solidariamente as políticas públicas nesta área, devendo prestar atendimento a todas as pessoas e a todos os tipos de doença, preferencialmente em seu respectivo território, e, na ausência do tratamento local, garantem que o mesmo seja prestado em outra unidade da federação, ficando a cargo do ente de origem os custos com deslocamento, atendimento e estadia.
O art. 227 da Carta Magna prevê garantias às crianças e aos adolescentes, estabelecendo uma gama de direitos fundamentados no Princípio da Prioridade Absoluta e na Doutrina da Proteção Integral, primando pelo reconhecimento de que infantes e jovens sejam considerados sujeitos de direitos, aos quais são asseguradas as condições e meios necessários ao seu desenvolvimento sadio.
Por sua vez, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) também prevê diversas medidas de proteção às crianças e aos adolescentes de nosso país, para situações em que estas têm seus direitos ameaçados ou violados por ação ou omissão da sociedade ou do Estado (art. 98, I).
Inexiste, portanto, qualquer dúvida acerca da legitimidade passiva do ESTADO DE ALAGOAS para executar os serviços públicos de saúde necessários ao tratamento da parte autora, pois, o não fornecimento do tratamento requisitado afastará deste ser em desenvolvimento o exercício de seus direitos sociais mais básicos, maculando, assim, a sua dignidade enquanto ser humano.
Em relação ao pedido de fornecimento dos métodos aplicados, quais sejam: "ABA, TEACCH e INTEGRAÇÃO SENSORIAL, ETC.", passo a adequar meu entendimento com os mais recentes pareceres do NATJUS, que afirmam não haver comprovação científica acerca da superioridade desses métodos sobre outros adotados, o que simplesmente causa um aumento do ônus ao erário sem um contrapartida pautada em elementos científicos sólidos, motivo pelo qual INDEFIRO os pedidos no tocante a estes pontos, devendo serem aplicados os métodos fornecidos pelo SUS.
Por fim, com fulcro nos arts. 6º, 196, 197 e 227, da Constituição Federal, nos arts. 4º, 7º, 11, caput, § 2º, 12 e 88, inciso I, do Estatuto da Criança e do Adolescente Lei nº 8.069/90, além dos arts. 300 e 497 e seguintes, do Código de Processo Civil, DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de antecipação de tutela requestado, determinando ao ente público demandado, que através de sua Secretaria de Saúde, forneça, NA REDE PÚBLICA DE SAÚDE, por tempo indeterminado, tratamento com os seguintes profissionais: PSICÓLOGO + FONOAUDIÓLOGO + TERAPEUTA OCUPACIONAL + FISIOTERAPEUTA, permitindo, desde já, que a carga horária seja definida de acordo com a forma de disponibilização do tratamento na rede de saúde pública estadual, desde que todas as terapias sejam ofertadas durante a semana, conforme o parecer do NATJUS, tudo como forma de salvaguardar o direito à saúde da parte autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, a contar da intimação, sob pena de serem tomadas as providências necessárias a assegurar a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, na forma do art. 497 do CPC.
Ademais, ressalta-se a necessidade da parte autora apresentar, em caso de pedido de bloqueio, receituário médico e 03 (três) orçamentos atualizados, comprovando assim que perdura a imprescindibilidade do tratamento, ora solicitado, destacando que, em prol da menor onerosidade aos cofres públicos, deve a parte autora apresentar orçamentos de clínicas/empresas/profissionais que disponibilizarem os menores valores para o fornecimento do tratamento pleiteado.
Cite-se o ente público demandado, através de sua Procuradoria-Geral para, querendo, no prazo legal, contestar a presente ação, sob as penas da lei, encaminhando-lhe senha para acesso aos autos.
Intime-se a Secretaria de Saúde do ente demandado, encaminhando senha para acesso aos autos, a fim de que cumpra o determinado nesta decisão e comprove, no prazo de 30 (trinta) dias, o fornecimento das terapias multidisciplinares necessárias ao tratamento de saúde da parte autora, sob pena de responder aos processos previstos no ordenamento jurídico vigente.
Publique-se.
Intimem-se. -
16/01/2025 18:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/01/2025 13:38
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
16/01/2025 13:38
Expedição de Certidão.
-
16/01/2025 12:18
Expedição de Mandado.
-
16/01/2025 12:11
Expedição de Carta.
-
16/01/2025 12:09
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
16/01/2025 12:09
Expedição de Certidão.
-
16/01/2025 12:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/01/2025 09:33
Decisão Proferida
-
02/01/2025 08:48
Conclusos para despacho
-
02/01/2025 08:47
Juntada de Outros documentos
-
16/12/2024 10:41
Juntada de Outros documentos
-
14/12/2024 15:36
Despacho de Mero Expediente
-
12/12/2024 17:55
Conclusos para despacho
-
12/12/2024 17:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2024
Ultima Atualização
11/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
REQUISIÇÃO/SOLICITAÇÃO JUDICIAL • Arquivo
REQUISIÇÃO/SOLICITAÇÃO JUDICIAL • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700299-52.2024.8.02.0069
Policia Civil do Estado de Alagoas
Darlython Leonardo Felix Pinto
Advogado: Eliseu Costa Cavalcante
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/06/2024 10:31
Processo nº 0760152-02.2024.8.02.0001
Banco Bradesco Financiamentos SA
Edvan da Silva
Advogado: Carla Passos Melhado Cochi
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/12/2024 09:05
Processo nº 0700032-41.2025.8.02.0006
Jace de Lima Silva
Everton Gabriel da Silva
Advogado: Jose Roberto Pires Barboza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/01/2025 15:15
Processo nº 0761461-58.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Bruno Leonardo da Silva Lima
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/12/2024 17:31
Processo nº 0760168-53.2024.8.02.0001
Itau Unibanco S/A Holding
Evandro Wevanny Pereira Araujo
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/12/2024 09:40