26/08/2025 11:15

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
26/08/2025 00:00

Intimação

ADV: YURI SALOMÃO MARANHÃO ROCHA (OAB 12239/AL), ADV: ROBERTO DOREA PESSOA (OAB A2097/AM) - Processo 0724210-69.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTORA: B1Maria Cicera da Conceição SantosB0 - RÉU: B1Banco ItaúB0 - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação para o 15/10/2025 às 15:30h, passo a expedir os atos necessários à sua realização.

OBSERVAÇÕES: 1 - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRESENCIAL, designada nestes autos, poderá ser realizada na modalidade híbrida e/ou virtual.

Os pedidos de modificação da modalidade presencial para híbrida/virtual deverão ocorrer através de peticionamento eletrônico, no respectivo processo, com antecedência mínima de 48 (quarenta e oito) horas antes da data de audiência; e, sendo requerido, considera-se autorizado o pedido. 2 - Cada participante deverá adotar as providências técnicas para sua realização, onde será informado no respectivo processo, o meio telefônico WhatsApp), para a realização da audiência, conforme audiência agendada no último Ato Ordinatório, (art. 236 §3º, CPC e art. 4º, §2º, Ato Normativo n. 11/2020/TJAL). 3 - Somente as partes, os advogados constituídos, conciliador e servidores/estagiários poderão ingressar na audiência. 4 - Deferida a alteração da modalidade de audiência, de presencial para híbrida/virtual, o endereço eletrônico para acesso à sala de audiência, ocorrerá através do aplicativo de WhatsApp, por contato telefônico de Videoconferência, o conciliador formará o grupo e entrará em contato com as partes que disponibilizarem seus WhatsAp ADVERTÊNCIAS: 1 - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.(art. 334, §8º do CPC). 2 - O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição. (art. 335, I do CPC). 3 - Devem as partes comparecerem com seus Advogados/Defensores Públicos.
25/08/2025 19:32

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
25/08/2025 15:10

Ato ordinatório praticado
13/06/2025 09:30

Juntada de Outros documentos
23/05/2025 11:56

Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 15/10/2025 15:30:00, CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA-CJUS/PROCESSUAL.
22/05/2025 18:16

Processo Transferido entre Varas
22/05/2025 18:16

Processo recebido pelo CJUS
22/05/2025 18:16

Recebimento no CEJUSC
22/05/2025 18:16

Remessa para o CEJUSC
22/05/2025 18:16

Processo recebido pelo CJUS
22/05/2025 18:16

Processo Transferido entre Varas
22/05/2025 15:24

Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
22/05/2025 15:23

Ato ordinatório praticado
22/05/2025 07:30

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
22/05/2025 07:29

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
22/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Yuri Salomão Maranhão Rocha (OAB 12239/AL) Processo 0724210-69.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Cicera da Conceição Santos - - CONCLUSÃO: Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, exclusivamente para atribuir à empresa demandada o ônus de provar a existência tanto do negócio jurídico quanto de sua forma e do débito cobrado, dele originado, que deu ensejo aosdescontosno benefício previdenciário da parte autora, o que poderá ser feito, no prazo para a resposta, por meio da juntada do respectivo instrumento contratual, de áudio de gravação telefônica ou de qualquer outro documento idôneo.

Finalmente, CONCEDO GRATUIDADE JUDICIÁRIA À PARTE AUTORA, ante a declaração de hipossuficiência econômico-financeira realizada sob as penas da lei, por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).

REMETAM-SE OS AUTOS AO CJUS para a realização da audiência de tentativa de conciliação/mediação, o que determino por estar firme no entendimento de que a melhor solução a ser dada à presente demanda é a conciliatória, inclusive, independentemente da declaração de vontade da parte autora no sentido de solicitar, ou não, a realização desta audiência, uma vez que somente quando AMBAS as partes informarem desinteresse em conciliar é que seria possível a dispensa da realização da referida audiência.

CITE-SE a parte Demandada, assim como INTIME-SE a parte Demandante, na figura do seu causídico, a fim de que ambas compareçam à audiência de tentativa de conciliação/mediação, salientando que a presença é obrigatória.

Ressalto que o não comparecimento injustificado da parte autora ou da ré à audiência de tentativa de conciliação/mediação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado de Alagoas (art. 334, §8º, do CPC).

Providências de praxe.

Publico.

Cumpra-se.
21/05/2025 19:37

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
21/05/2025 18:57

Decisão Proferida
15/05/2025 19:20

Conclusos para despacho
15/05/2025 19:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/05/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700935-44.2025.8.02.0049

Quiteria dos Santos Amorim

Municipio de Penedo

Advogado: Carlos Andre Marques dos Anjos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/05/2025 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0001251-89.2011.8.02.0049

Penedo Agro Industrial S/A-Em Recuperaca...

Procuradoria da Fazenda Nacional No Esta...

Advogado: Thiago Moura Alves

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/02/2017 09:08

Exibir Processo

Processo nº 0735115-46.2019.8.02.0001

Pedro Henrique Amorim Tenorio

Braskem S.A

Advogado: David Alves de Araujo Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/11/2024 18:10

Exibir Processo

Processo nº 0724845-50.2025.8.02.0001

Joel Lourenco Alves

Banco Pan S/A

Advogado: Julio Manuel Urqueta Gomez Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/07/2025 09:38

Exibir Processo

Processo nº 0715137-44.2023.8.02.0001

Rozilda Nunes de Lima

Estado de Alagoas

Advogado: Andrey Bruno Cavalcante Vieira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/10/2024 16:58

Exibir Processo