23/05/2025 14:24

Baixa Definitiva
23/05/2025 14:23

Expedição de Outros documentos.
23/05/2025 14:23

Baixa Definitiva
23/05/2025 14:22

Transitado em Julgado
14/04/2025 10:06

Juntada de Outros documentos
25/03/2025 11:10

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
25/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Tiago de Azevedo Lima (OAB 20906A/AL) Processo 0738924-68.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Josinete Abílio da Silva - DISPOSITIVO Ex positis, sem maiores divagações, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e extingo o presente processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do Código de Processo Civil.

Sem custas, nem honorários.Verificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se estes autos.

Publico.

Intime-se pelo DJE.

Maceió-AL, segunda-feira, 17 de março de 2025.

Isabelle Coutinho Dantas Sampaio Juíza de Direito
24/03/2025 08:12

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
23/03/2025 18:02

Republicado ato_publicado em 23/03/2025.
19/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Tiago de Azevedo Lima (OAB 36672/SC) Processo 0738924-68.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Josinete Abílio da Silva - Ex positis, sem maiores divagações, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e extingo o presente processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do Código de Processo Civil.

Sem custas, nem honorários.

Verificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se estes autos.
18/03/2025 13:21

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
18/03/2025 02:22

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
17/03/2025 14:43

Indeferida a petição inicial
17/03/2025 13:20

Conclusos para julgamento
17/03/2025 13:19

Expedição de Certidão.
09/01/2025 11:18

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
09/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Tiago de Azevedo Lima (OAB 36672/SC) Processo 0738924-68.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Josinete Abílio da Silva - D E S P A C H O A parte autora afirma que foi surpreendida por descontos em sua folha de pagamento, realizados pelo réu acima epigrafado, na modalidade RMC (cartão de crédito com desconto em folha de pagamento).

Acrescenta que não firmou este contrato, mas contrato de empréstimo consignado "simples".

Nesse viés, solicito, inicialmente, a apresentação do contrato firmado (documento que está plenamente ao alcance da parte autora).

Destaco que, caso a parte autora pretenda argumentar a dificuldade de acesso ao contrato firmado, o que ocorre corriqueiramente em ações como a presente, recomendo que ajuize uma AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS (art. 381, CPC), para que possa delimitar a causa de pedir - e o pedido dela decorrente.

Explico.

Na posse do contrato firmado, após análise minuciosa pelo seu diligente advogado, permanecendo a hipótese de haver qualquer nulidade no instrumento negocial, deverá trazer aos autos o contrato que pretende ver anulado, esclarecendo, de forma precisa, qual foi o vício do consentimento que o acometeu, destacando quais cláusulas reputa nulas, qual a redação adequada das cláusulas que reputa nulas e qual o benefício econômico específico que pretende, pois este juízo não admitirá pedidos genéricos e, menos ainda, causa de pedir genérica.

Deverá a parte autora, ainda, caso opte por uma ação anulatória de negócio jurídico (na hipótese de vício do consentimento descrito nos autos), esclarecer qual o negócio jurídico que pretendia firmar (seria um empréstimo consignado comum?), comprovando que tinha margem consignável para firmar outro tipo de contrato que não o RMC à época da contratação e demonstrando, ainda, o valor que supostamente fora depositado em sua conta a título de empréstimo, trazendo aos autos extrato bancário que demonstre o valor que foi creditado pelo réu em seu benefício.

Destaco que este juízo somente poderá declarar uma inexistência de débitos na hipótese de a parte autora comprovar que pagou o quantum supostamente depositado em sua conta, sob pena de se proporcionar o seu enriquecimento sem causa.

De fato, se a parte autora recebeu valores em sua conta bancária, não se pode declarar uma absoluta inexistência de dívida - daí a necessidade de a parte autora delimitar o benefício econômico pretendido com esta ação.

Repiso que a causa de pedir deve estar associada ao pedido.

Deve a parte, antes de ajuizar este tipo de ação, certificar-se da veracidade dos fatos que alega, sob pena de ser condenada por litigância de má-fé - e a esta altura reitero a possibilidade de ajuizamento de ação de produção antecipada de prova, na forma do art. 381 do CPC, caso a parte autora sinta dificuldade em obter o contrato que firmou (ou que não firmou) junto à entidade financeira demandada.

A admissão do processamento da presente ação, na forma como foi proposta, viola, inclusive, o direito ao contraditório, pois o réu não tem como se defender de causa de pedir e pedido tão genéricos.

Pois bem, prossigo neste despacho para solicitar, ainda, que a parte autora esclareça qual foi o dano moral que entende que sofreu, destacando o ato ilícito e o nexo causal evitando-se, mais uma vez, causa de pedir genérica.

Toda a (re)adequação da petição inicial deverá vir acompanhada de documentos que a sustentem, naturalmente, a exemplo de cópia do contrato, planilha de cálculos, comprovação de que tinha margem consignável para fazer um empréstimo consignado "simples" na data em que fez o contrato de RMC, extratos bancários, etc.

Concedo-lhe o prazo de 15 (quinze) dias para a emenda da inicial, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito por INÉPCIA (indeferimento da inicial), destacando que o primeiro juiz da causa é o advogado que subscreve a petição inicial.

Publico.

Intimação pelo DJE.

Cumpra-se.

Maceió, AL, quarta-feira, 08 de janeiro de 2025.

José Braga Neto Juiz de Direito
08/01/2025 19:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
08/01/2025 18:32

Despacho de Mero Expediente
09/09/2024 12:55

Conclusos para despacho
29/08/2024 10:00

Juntada de Outros documentos
22/08/2024 10:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/08/2024 14:56

Ato ordinatório praticado
15/08/2024 11:22

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
14/08/2024 21:19

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
14/08/2024 16:39

Declarada incompetência
14/08/2024 14:45

Conclusos para despacho
14/08/2024 14:45

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/08/2024

Ultima Atualização
25/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0742262-50.2024.8.02.0001

Maria do Socorro Duarte Falcao

Santander Leasing S/A Arrendamento Merca...

Advogado: Bruno Henrique Goncalves

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/09/2024 15:15

Exibir Processo

Processo nº 0744908-33.2024.8.02.0001

Jose Souza da Gama

Banco do Brasil S.A

Advogado: Luis Thiago Leao Amorim

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/09/2024 13:31

Exibir Processo

Processo nº 0746295-83.2024.8.02.0001

Robson Wyllame Coelho da Cunha

Caixa Seguros S.A.

Advogado: Isaac Mascena Leandro

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/09/2024 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0710116-87.2023.8.02.0001

Jozinilda Cavalcante da Silva Santos

Banco Pan SA

Advogado: Tallisson Luiz de Souza

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/01/2024 13:04

Exibir Processo

Processo nº 0736493-95.2023.8.02.0001

Renne Cosmo da Costa

Davi Marcus Tavares da Silva

Advogado: Edwin Felipe Claros Canseco Kunzler

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/03/2024 13:22

Exibir Processo