TJAL - 0723905-85.2025.8.02.0001
1ª instância - 30ª Vara Civel da Capital
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/05/2025 08:38
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
16/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0723905-85.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Luzia Bezerra da Silva - - CONCLUSÃO: Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, exclusivamente para atribuir à empresa demandada o ônus de provar a existência tanto do negócio jurídico quanto de sua forma e do débito cobrado, dele originado, que deu ensejo aosdescontosno benefício previdenciário da parte autora, o que poderá ser feito, no prazo para a resposta, por meio da juntada do respectivo instrumento contratual, de áudio de gravação telefônica ou de qualquer outro documento idôneo.
Finalmente, CONCEDO GRATUIDADE JUDICIÁRIA À PARTE AUTORA, ante a declaração de hipossuficiência econômico-financeira realizada sob as penas da lei, por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).
REMETAM-SE OS AUTOS AO CJUS para a realização da audiência de tentativa de conciliação/mediação, o que determino por estar firme no entendimento de que a melhor solução a ser dada à presente demanda é a conciliatória, inclusive, independentemente da declaração de vontade da parte autora no sentido de solicitar, ou não, a realização desta audiência, uma vez que somente quando AMBAS as partes informarem desinteresse em conciliar é que seria possível a dispensa da realização da referida audiência.
CITE-SE a parte Demandada, assim como INTIME-SE a parte Demandante, na figura do seu causídico, a fim de que ambas compareçam à audiência de tentativa de conciliação/mediação, salientando que a presença é obrigatória.
Ressalto que o não comparecimento injustificado da parte autora ou da ré à audiência de tentativa de conciliação/mediação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado de Alagoas (art. 334, §8º, do CPC).
Providências de praxe.
Publico.
Cumpra-se. -
15/05/2025 19:53
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/05/2025 17:01
Decisão Proferida
-
14/05/2025 17:16
Conclusos para despacho
-
14/05/2025 17:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0741430-51.2023.8.02.0001
Maria Cicera Domingos de Souza
Brk Amiental Regiao Metropolitana de Mac...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/10/2024 08:43
Processo nº 0723525-62.2025.8.02.0001
Ana Patricia Freire de Morais Carvalho
Jose Cleber Rodrigues
Advogado: Livia de Souza Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2025 11:55
Processo nº 0720429-39.2025.8.02.0001
Banco Santander (Brasil) S/A
J dos Santos Rocha Ferragens
Advogado: Henrique Gineste Schroeder
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/04/2025 15:05
Processo nº 0736952-97.2023.8.02.0001
Thiago Delfino Lima Vasconcelos
Petroleo Brasileiro S.A.- Petrobras
Advogado: Marcus Aurelio de Almeida Barros
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/06/2024 15:24
Processo nº 0723002-26.2020.8.02.0001
Sul America Companhia de Seguro Saude,
Surpermix Mercadinho LTDA
Advogado: Luiz Felizardo Barroso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00