TJAL - 0715861-19.2021.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Polo Passivo
Testemunhas
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/06/2025 17:59
Conclusos para julgamento
-
04/06/2025 16:25
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 19:28
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/05/2025 11:11
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 11:11
Juntada de Outros documentos
-
14/05/2025 10:25
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB D/AL), Caio Cesar de Oliveira Amorim Candido (OAB 13140/AL) Processo 0715861-19.2021.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Helena Lacerda Guaraciaba de Oliveira - Réu: Unimed Maceió - SENTENÇA UNIMED MACEIÓ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seu patrono legalmente constituído, ingressou em juízo com os presente Embargos de Declaração contra a sentença de fls.439/444, através do qual pretende que seja sanada suposta omissão (erro de fato).
Instada a se manifestar, a Embargada quedou-se inerte. É, em apertada síntese, o relatório.
Inicialmente, convém registrar que Embargos de Declaração constituem remédio processual para cuja utilização a Lei exige a prolação de decisão a que se atribua vício de obscuridade ou contradição, ou, ainda, a ocorrência de um pronunciamento incompleto ou inexistente por parte de um Juiz ou Tribunal, a teor do que dispõe o art. 1.022, do CPC/15, in verbis: Art. 1.022.
Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.
Analisando os embargos de declaração manejados pela parte autora, especialmente em relação aos argumentos nele deduzidos, estou certo de que os mesmos não devem ser conhecidos, porquanto a parte embargante, argumentando no sentido da existência de omissão que entendeu viciar a decisão, em verdade suscitou causa cuja apreciação é cabível apenas via recurso de apelação.
Explico.
Os embargos de declaração constituem recurso de fundamentação vinculada, somente sendo cabíveis quando houver contradição, obscuridade ou omissão da decisão judicial.
Dessas restritas hipóteses de cabimento, veja-se que os embargos se prestam a melhorar a qualidade da decisão judicial, na medida em que servem para esclarecer a decisão jurídica num determinado ponto que ficou obscuro ou no qual foram adotados raciocínios jurídicos opostos, ou mesmo para permitir a integração da decisão que omitiu um ponto fundamental sobre o qual o juiz deveria ter se manifestado.
Certamente, os embargos de declaração não servem para reformar a conclusão jurídica adotada na sentença; para isso, cabe o recurso de apelação, a ser julgado pelo Tribunal.
Os embargos não servem, portanto, para rediscussão da causa, para anulação ou reforma das decisões contra as quais foram manejados, sendo cabíveis apenas para aperfeiçoamento do julgado, mais especificamente de seu texto, não da conclusão jurídica adotada.
Tanto é assim que parcela da doutrina sequer os considera verdadeiros recursos, eis que se limitam a correção de vícios de forma (qualidade formal da decisão), jamais para modificação do conteúdo (aspecto material).
Nesse sentido, é pacífico o entendimento do Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
INADIMPLÊNCIA CONTRATUAL.
REAVALIAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL.
SÚMULA Nº 5 DO STJ.
REEXAME DO ACERVO FÁTICO PROBATÓRIO.
IMPOSSIBILIDADE.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 7 DO STJ.
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.
AUSÊNCIA.
PRETENSÃO DE REJULGAMENTO DA CAUSA.
IMPOSSIBILIDADE.
DECISÃO MANTIDA. 1.
A alteração das conclusões do acórdão recorrido exige interpretação de cláusula contratual e reapreciação do acervo fático- Probatório da demanda, o que faz incidir o óbice das Súmulas nºs 5 e 7, ambas do STJ. 2.
Inexistentes as hipóteses do art. 535 do CPC, não merecem acolhida os embargos de declaração que têm nítido caráter infringente. 3.
Os embargos de declaração não se prestam à manifestação de inconformismo ou à rediscussão do julgado. 4.
Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp 620.779/SP, Rel.
Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/12/2015, DJe 09/12/2015) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO NO JULGADO.1.
Os embargos de declaração, como se infere da sua própria terminologia, supõem defeitos na mensagem do julgado, em termos de omissão, contradição, ou obscuridade, isolada ou cumulativamente, que não se fazem presentes no caso. 2.
A questão posta foi decidida à luz de fundamentos adequados.
As razões veiculadas nos embargos de declaração, a despeito de valiosas, revelam, em verdade, o inconformismo da parte com o julgamento da causa, legítimo, mas impróprio na espécie recursal. 3.
Não configura contradição afirmar a falta de prequestionamento e afastar indicação de afronta ao art. 535 do Código de Processo Civil. É perfeitamente possível o julgado apresentar- e devidamente fundamentado sem, no entanto, ter decidido a causa à luzdos preceitos jurídicos desejados pela postulante, pois a tal não está obrigado. (AgRg no REsp 1452911/PB, Rel.
Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 27/10/2015, DJe 13/11/2015) 4.
Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp 651.292/PR, Rel.
Ministro OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/12/2015, DJe 11/12/2015) Conforme exsurge do entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o inconformismo da parte com o julgamento da causa, ainda que legítimo, deve ser externado através do meio recursal adequado, sob pena de subverter toda a lógica recursal.
Assim, eventuais erros de julgamento ou mesmo erros de procedimento - estes dissociados da mensagem da decisão, para usar o termo do STJ - não são objetos dos embargos de declaração.
No caso dos autos, vejo que todos os argumentos lançados pela parte embargante não passam de irresignação com a solução jurídica dada ao caso por este juízo, o que se fez pelo meio inadequado.
Portanto, o julgado, em si, não contém nenhum vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material e a irresignação da parte contra a decisão é conteúdo meritório exclusivo do recurso de apelação, razão pela qual incabível, in casu, tomar conhecimento dos embargos de declaração para tal objetivo.
Assim, ante o exposto DEIXO DE ACOLHER os Embargos de Declaração, e mantenho a sentença de fls.439/444 na forma como posta.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 13 de maio de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
13/05/2025 19:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/05/2025 16:50
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
19/02/2025 15:35
Conclusos para decisão
-
10/12/2024 01:16
Expedição de Certidão.
-
10/12/2024 01:16
Expedição de Certidão.
-
29/11/2024 21:16
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
29/11/2024 21:16
Expedição de Certidão.
-
29/11/2024 21:15
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
29/11/2024 21:15
Expedição de Certidão.
-
16/10/2024 10:14
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/10/2024 19:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/10/2024 16:36
Ato ordinatório praticado
-
15/10/2024 15:41
Juntada de Outros documentos
-
15/10/2024 15:41
Apensado ao processo
-
15/10/2024 15:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/10/2024 10:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/10/2024 13:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/10/2024 12:26
Julgado procedente em parte do pedido
-
19/09/2023 17:00
Conclusos para despacho
-
18/09/2023 15:30
Juntada de Outros documentos
-
16/08/2023 13:42
Juntada de Outros documentos
-
28/07/2023 08:10
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2023 18:27
Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 25/07/2023 18:27:10, 4ª Vara Cível da Capital.
-
19/07/2023 13:56
Expedição de Certidão.
-
02/06/2023 11:00
Juntada de Outros documentos
-
01/06/2023 09:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
31/05/2023 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/05/2023 08:08
Juntada de Outros documentos
-
31/05/2023 08:08
Juntada de Outros documentos
-
31/05/2023 08:06
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
31/05/2023 08:03
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
30/05/2023 17:04
Despacho de Mero Expediente
-
30/05/2023 15:31
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
30/05/2023 15:31
Expedição de Mandado.
-
30/05/2023 15:12
Conclusos para despacho
-
29/05/2023 11:10
Juntada de Outros documentos
-
28/05/2023 02:53
Expedição de Certidão.
-
28/05/2023 02:53
Expedição de Certidão.
-
20/05/2023 22:28
Visto em Autoinspeção
-
18/05/2023 09:09
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
17/05/2023 19:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/05/2023 18:38
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
17/05/2023 18:37
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
17/05/2023 18:37
Expedição de Mandado.
-
17/05/2023 18:37
Expedição de Mandado.
-
17/05/2023 18:18
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
17/05/2023 18:18
Expedição de Certidão.
-
17/05/2023 18:17
Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
-
17/05/2023 18:16
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
17/05/2023 18:16
Expedição de Certidão.
-
16/05/2023 09:08
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/05/2023 19:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/05/2023 18:17
Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Juiz(a) em/para 25/07/2023 14:30:00, 4ª Vara Cível da Capital.
-
22/03/2023 09:14
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/03/2023 19:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/03/2023 16:49
Despacho de Mero Expediente
-
24/08/2022 16:53
Conclusos para despacho
-
24/08/2022 16:51
Expedição de Certidão.
-
31/05/2022 00:31
Expedição de Certidão.
-
20/05/2022 11:15
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
20/05/2022 11:15
Expedição de Certidão.
-
17/05/2022 10:25
Juntada de Outros documentos
-
16/05/2022 16:20
Juntada de Outros documentos
-
28/04/2022 09:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/04/2022 13:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/04/2022 11:54
Despacho de Mero Expediente
-
25/04/2022 22:24
Visto em Autoinspeção
-
11/04/2022 17:53
Conclusos para despacho
-
11/04/2022 15:26
Juntada de Outros documentos
-
21/03/2022 09:08
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
18/03/2022 13:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/03/2022 12:36
Decisão Proferida
-
18/10/2021 14:19
Conclusos para despacho
-
18/10/2021 13:40
Juntada de Outros documentos
-
02/10/2021 00:56
Expedição de Certidão.
-
22/09/2021 09:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/09/2021 17:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/09/2021 16:36
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
21/09/2021 16:36
Expedição de Certidão.
-
21/09/2021 15:18
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2021 12:11
Juntada de Outros documentos
-
14/09/2021 09:10
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
12/09/2021 21:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/09/2021 23:19
Decisão Proferida
-
09/09/2021 14:43
Conclusos para despacho
-
05/09/2021 19:04
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
03/09/2021 09:51
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2021 09:31
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
02/09/2021 09:29
Expedição de Mandado.
-
02/09/2021 09:10
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/09/2021 19:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
01/09/2021 16:06
Despacho de Mero Expediente
-
26/08/2021 12:02
Conclusos para despacho
-
25/08/2021 13:25
Juntada de Outros documentos
-
16/08/2021 09:08
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/08/2021 01:41
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/08/2021 23:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/08/2021 22:39
Despacho de Mero Expediente
-
09/08/2021 16:21
Juntada de Outros documentos
-
08/08/2021 00:20
Expedição de Certidão.
-
02/08/2021 14:36
Conclusos para despacho
-
29/07/2021 11:20
Juntada de Outros documentos
-
29/07/2021 09:05
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/07/2021 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/07/2021 10:32
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
28/07/2021 10:32
Expedição de Certidão.
-
28/07/2021 09:14
Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
-
26/07/2021 15:25
Juntada de Outros documentos
-
19/07/2021 23:10
Juntada de Mandado
-
19/07/2021 23:10
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
19/07/2021 16:43
Expedição de Outros documentos.
-
19/07/2021 16:43
Juntada de Outros documentos
-
19/07/2021 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
19/07/2021 16:41
Juntada de Outros documentos
-
19/07/2021 16:39
Expedição de Outros documentos.
-
19/07/2021 16:39
Juntada de Outros documentos
-
16/07/2021 09:37
Expedição de Ofício.
-
16/07/2021 09:22
Juntada de Outros documentos
-
14/07/2021 16:30
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
14/07/2021 16:29
Expedição de Mandado.
-
14/07/2021 09:08
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/07/2021 23:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/07/2021 22:04
Concedida a Antecipação de tutela
-
12/07/2021 15:27
Conclusos para despacho
-
09/07/2021 19:25
Juntada de Outros documentos
-
05/07/2021 09:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/07/2021 00:30
Expedição de Certidão.
-
29/06/2021 00:20
Expedição de Certidão.
-
25/06/2021 11:42
Juntada de Mandado
-
25/06/2021 11:38
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
23/06/2021 17:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/06/2021 15:34
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
23/06/2021 15:34
Expedição de Certidão.
-
23/06/2021 15:33
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
23/06/2021 15:33
Expedição de Mandado.
-
23/06/2021 14:58
Decisão Proferida
-
22/06/2021 13:01
Conclusos para despacho
-
22/06/2021 12:01
Juntada de Outros documentos
-
21/06/2021 18:20
Juntada de Mandado
-
21/06/2021 18:17
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
21/06/2021 15:10
Juntada de Outros documentos
-
18/06/2021 10:55
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
18/06/2021 10:55
Expedição de Certidão.
-
18/06/2021 09:05
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
17/06/2021 17:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/06/2021 16:42
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
17/06/2021 16:41
Expedição de Mandado.
-
17/06/2021 15:20
Concedida a Antecipação de tutela
-
17/06/2021 13:15
Conclusos para despacho
-
17/06/2021 13:15
Conclusos para despacho
-
17/06/2021 13:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2021
Ultima Atualização
04/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700356-36.2025.8.02.0069
Policia Civil do Estado de Alagoas
Jose Roberto dos Santos
Advogado: Victor Hugo da Silva Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/05/2025 12:43
Processo nº 0700102-36.2025.8.02.0078
Maria Benedita dos Santos
Amar Brasil Clube de Beneficios - Abcb
Advogado: Kalyne Lays de Oliveira Feijo Lins
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/02/2025 10:36
Processo nº 0709578-95.2024.8.02.0058
Valmir dos Santos
Eduardo Jose da Silva
Advogado: Samara Kelly Cezar Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/07/2024 22:00
Processo nº 0700509-33.2025.8.02.0081
Condominio Residencial Central Park
Cicera da Rocha Maciel
Advogado: Cezar Anibal Nantes Fernandes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/03/2025 14:07
Processo nº 0706208-11.2024.8.02.0058
Policia Militar de Alagoas
Adelson Jose Lopes
Advogado: Mayara Kelly Tavares Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/05/2024 12:11