25/08/2025 10:41

Juntada de Outros documentos
19/08/2025 10:38

Juntada de Outros documentos
07/08/2025 07:16

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
07/08/2025 00:00

Intimação

ADV: FRANCISCO ANTÔNIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP), ADV: BRUNO BARBOSA DE ALBUQUERQUE (OAB 18572/AL), ADV: JOAO VITOR CHAVES MARQUES (OAB 30348/CE) - Processo 0700007-60.2025.8.02.0060 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTORA: B1Maria Aparecida da SilvaB0 - RÉU: B1Parati Crédito Financiamento e Investimento S.a.B0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as.
06/08/2025 13:09

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
06/08/2025 12:28

Ato ordinatório praticado
06/08/2025 12:19

Expedição de Certidão.
08/05/2025 12:40

Juntada de Outros documentos
08/05/2025 12:39

Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 08/05/2025 12:39:51, Vara do Único Ofício de Feira Grande.
06/05/2025 08:18

Expedição de Certidão.
20/03/2025 12:24

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/02/2025 14:16

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
13/02/2025 13:15

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
13/02/2025 12:13

Ato ordinatório praticado
13/02/2025 12:10

Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Juiz(a) em/para 08/05/2025 12:00:00, Vara do Único Ofício de Feira Grande.
03/02/2025 14:40

Publicado
03/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Bruno Barbosa de Albuquerque (OAB 18572/AL) Processo 0700007-60.2025.8.02.0060 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Aparecida da Silva - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
31/01/2025 13:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
31/01/2025 08:20

Ato ordinatório praticado
30/01/2025 13:39

Juntada de Documento
09/01/2025 13:05

Publicado
09/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Bruno Barbosa de Albuquerque (OAB 18572/AL) Processo 0700007-60.2025.8.02.0060 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Aparecida da Silva - A petição inicial atende aos requisitos previstos nos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil Brasileiro.

Sendo assim, recebo a petição inicial para os seus devidos fins.

Não é o caso de improcedência liminar, vez que a situação narrada pela parte autora não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas nos incisos do artigo 332 do CPC.

Defiro o requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita, ante a afirmação da parte demandante de ser necessitada de assistência judiciária e se achar em condição de pobreza jurídica, afirmação realizada sob as penas da lei, e sob pena de pagamento do décuplo das custas judiciais e por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).

Tendo em vista que a presente demanda possui como causa de pedir a negativa de formalização de contrato entre as partes (e não revisão ou nulidade de contrato existente), não se pode exigir a juntada da respectiva via do pacto pela parte autora, motivo pelo qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, com fundamento no art. 6º, VIII do CDC, cabendo a parte ré coligir aos autos provas da legitimidade do contrato e dos consequentes descontos que estão sendo efetivados na remuneração da parte autora.

Apesar de a parte autora ter indicado na petição inicial seu desinteresse pela autocomposição (CPC, art. 319, VII), vale destacar que o artigo 334, §4º, inciso I do CPC prevê que a audiência inaugural somente não será realizada se ambas as partes pedirem sua dispensa.

Desse modo, e por se tratar de causa que admite autocomposição, DESIGNE-SE audiência de conciliação, ficando o réu advertido que ele deverá manifestar, por petição, eventual desinteresse na autocomposição, no prazo máximo de 10 (dez) dias antes da data da audiência (CPC, art. 334, §5º), caso em que o ato será cancelado e começará a fluir, a partir do protocolo da petição, o prazo para oferta de contestação (CPC, art. 335, II).

Intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, e cite-se a parte ré para audiência designada.

Na audiência, as partes deverão estar acompanhadas por advogado ou Defensor Público (CPC, art. 334, §9º).

Ficam as partes intimadas, desde já, que o não comparecimento de qualquer delas à audiência será considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa, na forma do §8º do art. 334 do CPC.

Caso não haja autocomposição na audiência, fica o réu ciente que começará a fluir seu prazo para oferecer contestação (CPC, art. 335, inciso I).

Quanto ao formato da audiência, Levando em consideração a natureza do ato, ressalto que a audiência deverá ser realizada no formato presencial.

Não obstante, tratando-se de parte ou advogado(a) residente em outro Município e/ou impossibilitada (justificadamente) de comparecer ao fórum na data designada, faculto, com fundamento no art. 334, §7º do CPC/15; nos arts. 2º e 3º da Resolução nº 354/2020 do CNJ; e no art. 381, parágrafo único, do Código de Normas da CGJ/AL; sua realização de forma híbrida, mediante comparecimento virtual, por meio de chamada de vídeo via whatsapp ou com uso do aplicativo zoom, devendo a parte interessada na participação online realizar prévio contato com a Secretaria ou peticionar nos autos informando o respectivo contato telefônico para receber o link e/ou as instruções pertinentes; Em caso de audiência híbrida, deverão as partes, seus advogados e a Secretaria desta Unidade atentar para as disposições da Resolução do CNJ nº 465/2022.
08/01/2025 13:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
08/01/2025 10:39

Outras Decisões
03/01/2025 13:30

Conclusos
03/01/2025 13:30

Distribuído por

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/01/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700013-67.2025.8.02.0060

Cicera Alves de Sousa

029-Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Bruno Barbosa de Albuquerque

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/01/2025 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0700011-97.2025.8.02.0060

Maria de Fatima dos Santos

Unsbras -Uniao dos Aposentados e Pension...

Advogado: Bruno Barbosa de Albuquerque

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/01/2025 14:46

Exibir Processo

Processo nº 0700010-15.2025.8.02.0060

Maria de Fatima dos Santos

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Bruno Barbosa de Albuquerque

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/01/2025 14:31

Exibir Processo

Processo nº 0700009-30.2025.8.02.0060

Maria de Fatima dos Santos

029-Banco Itau Consignado S/A

Advogado: Bruno Barbosa de Albuquerque

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/01/2025 14:25

Exibir Processo

Processo nº 0700008-45.2025.8.02.0060

Maria de Fatima dos Santos

Bancoc6 Consignado S.A

Advogado: Bruno Barbosa de Albuquerque

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/01/2025 14:00

Exibir Processo