TJAL - 0719059-25.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/05/2025 15:48
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/05/2025 15:48
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Wendy Karyne Inácio Martins (OAB 15332/AL), Lucas William Gois Candido (OAB 18349/AL) Processo 0719059-25.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Crislayne dos Santos Moura - Ante o exposto, DEFIRO EM PARTE a liminar requestada para possibilitar que a parte autora permaneça na posse do bem objeto da presente lide e não tenha seu nome negativado, desde que realize, mensalmente, o depósito judicial do quantum controverso das parcelas previstas no contrato, ao tempo em que deve efetuar diretamente em favor da instituição financeira ré o pagamento do montante incontroverso, de acordo com os cálculos apresentados pela parte autora às fls.24/25 e com a juntada mensal aos autos do comprovante de pagamento/depósito referente.
Cite-se e intime-se o banco réu para que indique no prazo de 48 (quarenta e oito) horas conta bancária para pagamento dos valores incontroversos.
Caso a parte ré não cumpra com a determinação dentro do prazo assinalado, fica autorizado, desde já, o depósito da quantia correspondente também em juízo.
Já no que diz com a inversão do ônus da prova, ao consumidor, porque hipossuficiente, a própria legislação consumerista admite que este possa valer-se do referido instituto quando não possui documento de regra mantido pelas instituições, bancárias ou administradoras.
Assim sendo, diante da flagrante hipossuficiência do consumidor, e da verossimilhança da alegação quanto ao pleito de juntada dos documentos atinentes ao contrato, mostra-se cabível inverter-se o ônus da prova.
Inverto o ônus da prova e determino que o banco réu junte aos autos toda a documentação relativa ao contrato objeto da lide, no prazo de resposta à ação.
Defiro o benefício da assistência judiciária (art. 98 do CPC).
Por fim, ao que pertine a distribuição de eventual Ação de Busca, caberá a parte, quando a mesma for proposta, alegar a existência desta demanda, através de exceção de incompetência, requerendo a remessa dos autos ao Juízo prevento.
Considerando que a parte Autora informou que não tem interesse na audiência de conciliação, bem como, que a agenda de audiência de conciliação é bastante sobrecarregada, mas que o CPC determina que apenas não haverá audiência quando não se admitir autocomposição ou quando ambas as partes, expressamente, manifestarem desinteresse na autocomposição, intime-se a parte Ré para informar acerca de seu interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação, no prazo de 15 (quinze) dias.
Manifestando-se a Ré pelo interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação, encaminhem-se os autos ao CEJUSC, a fim de que a Ré seja e intimada para comparecer a audiência de conciliação, em conformidade com o art. 334, do CPC, considerando a disposição legal de que somente não haverá audiência quando ambas as partes informarem desinteresse.
Intime-se também a parte a Autora para comparecer ao ato.
Ressalte-se ainda que o não comparecimento injustificado das partes à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, conforme art. 334, §8º, do CPC.
Ademais, o prazo de 15 (quinze) dias para oferecimento de contestação pelo Réu se inicia da audiência de conciliação, nos termos do art. 335, I, do CPC.
Caso a parte Ré não possua interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação, o prazo para contestar será contado da data do referido requerimento, o que não impede que, acaso seja de interesse da parte Ré seja apresentada, de logo, a contestação, da qual deverá ser dado vistas a parte Autora.
Intimem-se e cumpra-se.
Maceió , 20 de maio de 2025.
Ney Costa Alcântara de Oliveira Juiz de Direito -
20/05/2025 19:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/05/2025 19:06
Decisão Proferida
-
20/05/2025 14:17
Conclusos para despacho
-
16/05/2025 12:21
Juntada de Outros documentos
-
23/04/2025 11:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Wendy Karyne Inácio Martins (OAB 15332/AL), Lucas William Gois Candido (OAB 18349/AL) Processo 0719059-25.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Crislayne dos Santos Moura - Considerando que a somente a declaração de hipossuficiente não é suficiente para comprovar, efetivamente, sua falta de condições de arcar com o ônus do processo, sem que acarrete prejuízo ao seu sustento e ao de sua família, determino a intimação da(s) parte(s) autora(s) para, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar aos autos documentação apta a comprovar a insuficiência de recursos para arcar com as custas e despesas processuais e os honorários advocatícios (comprovante de rendimentos, declaração de imposto de renda, comprovantes de despesas, entre outros), sob pena de indeferimento da Gratuidade da Justiça, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC/2015.
Após manifestação, venham os autos concluso (Fila Cls.
Ato/Inicial).
Cumpra-se.
Intime-se. -
22/04/2025 19:14
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/04/2025 13:18
Despacho de Mero Expediente
-
15/04/2025 17:01
Conclusos para despacho
-
15/04/2025 17:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0752211-35.2023.8.02.0001
Odeval Antero de Lima
Banco do Brasil S/A
Advogado: Julia Lenita Gomes de Queiroz
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/12/2024 17:42
Processo nº 0701570-07.2024.8.02.0034
Condominio Residencial Recanto das Saira...
Elinelson Rodrigues de Almeida
Advogado: Antonio Luiz de Hollanda Rocha
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/11/2024 13:32
Processo nº 0721855-23.2024.8.02.0001
Eliziane Cristine da Silva Ferreira
Jessica Karine dos Santos Goncalces
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/05/2024 11:52
Processo nº 0700388-19.2025.8.02.0044
Banco Bradesco S.A.
Valmir de Oliveira
Advogado: Gilmar Peixoto dos Santos Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/02/2025 15:55
Processo nº 0711565-80.2023.8.02.0001
Sicredi Expansao - Cooperativa de Credit...
Josenildo da Silva Lima Moveis (Sophia M...
Advogado: Vitor Henrique Melo de Albuquerque
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/03/2023 16:05