TJAL - 0721082-41.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/05/2025 10:46
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
05/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Rosângela da Rosa Corrêa (OAB 11632A/AL) Processo 0721082-41.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: BANCO BRADESCO S.A. - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias. -
30/04/2025 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/04/2025 10:45
Decisão Proferida
-
29/04/2025 15:50
Conclusos para despacho
-
29/04/2025 15:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
05/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701305-27.2023.8.02.0038
Banco do Brasil S.A
Valdeir de Sousa Galindo
Advogado: Jorge Andre Ritzmann de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/11/2023 09:40
Processo nº 0713638-35.2017.8.02.0001
Edmundo Pecas Servicos e Acessorios Para...
Eriverton Mendes Felismino
Advogado: Lucas de Goes Gerbase
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/07/2019 17:30
Processo nº 0700685-25.2017.8.02.0038
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Cicero Ferreira da Silva
Advogado: Celso Umberto Luchesi
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/10/2017 13:28
Processo nº 0712175-37.2024.8.02.0058
Maria Jose da Silva
Pserv Prestacao de Servico LTDA. (Paulis...
Advogado: Fernando Macedo Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/11/2024 08:29
Processo nº 0701275-26.2022.8.02.0038
Albino Inacio da Silva
Banco do Brasil S.A
Advogado: Alexandre Gomes Ferreira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/08/2022 12:20