TJAL - 0700442-02.2025.8.02.0006
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Cacimbinhas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 13:52
Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
-
11/07/2025 13:45
Decisão Proferida
-
11/07/2025 10:21
Conclusos para decisão
-
09/07/2025 17:04
Juntada de Outros documentos
-
01/07/2025 19:33
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/06/2025 13:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/06/2025 10:30
Ato ordinatório praticado
-
19/06/2025 12:49
Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
-
16/06/2025 17:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/06/2025 13:32
Julgado improcedente o pedido
-
16/06/2025 10:40
Conclusos para julgamento
-
04/06/2025 14:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2025 03:55
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
02/06/2025 00:00
Intimação
ADV: Eny Angé Soledade Bittencourt de Araújo (OAB 29442/BA), Pedro Allan Amorim Barbosa (OAB 22359/AL) Processo 0700442-02.2025.8.02.0006 - Procedimento Comum Cível - Autora: Ivanilda Salustiano de Farias - Réu: Ficsa - Banco C6 Consignado S.a. - Autos n° 0700442-02.2025.8.02.0006 Ação: Procedimento Comum Cível Autor: Ivanilda Salustiano de Farias Réu: Ficsa - Banco C6 Consignado S.a.
DESPACHO Em estrita observância ao modelo cooperativo de processo e aos artigos 9º, 10, 369 e 370 do CPC, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 05 (cinco) dias úteis, indiquem os meios de prova que ainda pretendem produzir, devendo declinar as razões que levem a necessidade/utilidade do respectivo meio probatório.
Ficam as partes cientes que também lhes é facultada, no prazo acima estabelecido, a apresentação, para homologação deste Juízo, de delimitação consensual das questões de fato e de direito sobre as quais recairá a atividade probatória, nos termos do 357, §2o do CPC.
Após o transcurso do prazo, com ou sem manifestação das partes, retornem os autos conclusos.
Cacimbinhas(AL), 30 de maio de 2025.
Robério Monteiro de Souza Juiz de Direito -
30/05/2025 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/05/2025 11:32
Despacho de Mero Expediente
-
30/05/2025 09:53
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 03:43
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/05/2025 16:50
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
29/05/2025 12:05
Ato ordinatório praticado
-
26/05/2025 12:35
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 07:23
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
24/04/2025 13:14
Expedição de Carta.
-
24/04/2025 11:19
Decisão Proferida
-
22/04/2025 14:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/04/2025 12:28
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/04/2025 12:15
Conclusos para despacho
-
15/04/2025 10:36
Juntada de Outros documentos
-
15/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Pedro Allan Amorim Barbosa (OAB 22359/AL) Processo 0700442-02.2025.8.02.0006 - Procedimento Comum Cível - Autora: Ivanilda Salustiano de Farias - Autos n° 0700442-02.2025.8.02.0006 Ação: Procedimento Comum Cível Autor: Ivanilda Salustiano de Farias Réu: Ficsa - Banco C6 Consignado S.a.
DESPACHO Em análise à petição inicial, observa-se que: a) ou a parte autora não realizou nenhum contrato de empréstimo e não percebeu qualquer valor; b) ou recebeu quantia da parte requerida e mesmo sem contratação não a devolveu; ou c) entabulou contratação regularmente e usufruiu normalmente do dinheiro.
Em um ou outro caso, no entanto, é necessária a juntada do contrato pela parte autora a fim de comprovar suas alegações, sendo esse documento indispensável.
Logo, não é possível o exame das obrigações contratuais se não há a juntada do instrumento.
Está a se exigir, na realidade, um documento indispensável à propositura da ação: [...] os documentos indispensáveis à propositura da ação, e que devem ser instruídos com a inicial, são aqueles que comprovam a ocorrência da causa de pedir (documentos fundamentais) e, em casos específicos, os que a própria lei exige como da substância do ato que está sendo levado à apreciação (documentos substanciais) [...] (STJ.
REsp 1.040.715/DF, Rel.
Min.
Massami Uyeda, 3ª Turma, julg. 04.05.2010, DJe 20.05.2010) Caracteriza-se, na demanda, o contrato como documento fundamental, pois lastreia, em tese, a causa de pedir da parte autora.
Sem tal instrumento, não está preenchido, portanto, o artigo 320 do Código de Processo Civil.
Ressalte-se que, se não há posse de cópia do contrato em questão, cabe à parte se utilizar do procedimento de exibição de documento, com o fim de ter acesso ao contrato antes de pleitear eventual necessidade de revisão ou avaliação de descumprimento.
Por fim, independente da juntada do contrato, cabe à parte autora a) demonstrar que não se utilizou do valor emprestado e ou não o recebeu; ou b) depositar em juízo a quantia recebida.
Tais providências são necessárias para viabilizar a discussão de inexistência de relação jurídica e de matéria bancária, como exige o artigo 319, inciso VI, c/c artigo 330, §2º, ambos do CPC.
Ademais, existem outros vícios de natureza formal, passíveis de correção, mas que se caracterizam como requisitos indispensáveis da petição inicial descritos no artigo 319 do CPC.
Portanto, nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil, faculto à parte autora a emenda à inicial para, no prazo de 15 (quinze) dias: a) trazer aos autos o instrumento do contrato em discussão; b) demonstre não ter recebido ou utilizado os valores indicados a título de empréstimo ou acoste aos autos extratos da sua conta bancária do mês em que se iniciou o desconto, bem como, dos meses subsequentes, apontando os valores que estão sendo abatidos de seus vencimentos/proventos; c) juntar aos autos os extratos bancários das contas em que o benefício foi depositado, no mês correspondente ao depósito, informando ainda se o valor foi gasto; Caso não tenha sido utilizado o empréstimo contestado, deverá a parte autora depositar tais valores em juízo, demonstrando documentalmente o depósito, o que pode ser realizado diretamente pelo patrono da parte, independentemente de intervenção do cartório, por meio do site https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/IdDeposito,802,4647,4648,0,1.bbx; d) trazer aos autos documentos que comprovem o preenchimento dos requisitos para a concessão da justiça gratuita, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa e/ou extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses.
O desatendimento deste comando implicará no indeferimento da inicial e na extinção do feito sem resolução do mérito, com amparo nos art. 321, art. 330, inciso I e §2º, c/c art. 485, inciso I, todos do CPC.
Decorrido o prazo com manifestação, autos conclusos para a fila de inicial.
Sem manifestação, autos conclusos para sentença.
Cacimbinhas(AL), 14 de abril de 2025.
Robério Monteiro de Souza Juiz de Direito -
14/04/2025 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/04/2025 09:24
Despacho de Mero Expediente
-
12/04/2025 17:16
Conclusos para despacho
-
12/04/2025 17:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/04/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700266-90.2025.8.02.0016
Maria Jose Santos Silva
Pserv Informatica LTDA
Advogado: Livia Maria Ferreira Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/04/2025 14:21
Processo nº 0700286-81.2025.8.02.0016
Jose Renilson Paulino do Nascimento
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Livia Maria Ferreira Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/04/2025 23:31
Processo nº 0714635-94.2024.8.02.0058
Fundacao Educacional Jayme de Altavila
Rafaella Carolyne Carvalho de Brito Lisb...
Advogado: Adriana Calheiros de Moura Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/10/2024 11:21
Processo nº 0700237-75.2022.8.02.0006
Pedro Henrique Costa Feitosa
Jose Ferreira da Silva
Advogado: Julio Cesar Gomes de Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/04/2022 12:26
Processo nº 0700281-59.2025.8.02.0016
Expedito Jose da Silva
Pserv Informatica LTDA
Advogado: Livia Maria Ferreira Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/04/2025 14:05