TJAL - 0700330-91.2025.8.02.0019
1ª instância - Vara de Unico Oficio do Maragogi
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 08:32
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
03/06/2025 12:02
Conclusos para decisão
-
03/06/2025 12:00
Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 03/06/2025 12:00:12, Vara de Único Ofício do Maragogi.
-
03/06/2025 10:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/06/2025 07:39
Juntada de Outros documentos
-
03/06/2025 07:24
Juntada de Outros documentos
-
02/06/2025 19:54
Juntada de Outros documentos
-
02/06/2025 12:14
Juntada de Outros documentos
-
02/06/2025 11:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/05/2025 12:14
Expedição de Carta.
-
11/04/2025 13:54
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
11/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Grace Helene Alves da Silva (OAB 243368/RJ) Processo 0700330-91.2025.8.02.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Leida Marcy Inacio de Sousa Nascimento - Ante o exposto: 1.
RECEBO a petição inicial pelo rito da Lei 9.099/95. 2.
INVERTO o ônus da prova, nos termos acima consignados. 3.
Conforme preceitua o art. 16 e 27 da Lei 9.099/95, DESIGNO audiência de conciliação para o dia 03/06/2025, às 11:00 horas. 4.
A audiência de conciliação no âmbito do rito sumaríssimo será realizada por meio de videoconferência mediante o uso das tecnologias do WhatsApp, com escopo a promover o impulso no feito e conferir celeridade, tendo em vista a autorização trazida pela Lei nº 13.394/2020. 5.
CITE-SE a parte demandada da audiência, alertando-a que, caso o processo tenha valor superior a vinte salários mínimos, deverá estar acompanhada de advogado ou defensor público (art. 9º da Lei 9.099/95).
ADVIRTA-SE que, não sendo obtido acordo, deverá incontinenti contestar a ação, nos termos do art. 27 da Lei nº 9.099/95, ressaltando-se que a ausência ou recusa de participar do ato importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial.
Na citação da parte demandada, FICA, AINDA, ADVERTIDA que deverá informar nos autos ou no e-mail da unidade ([email protected]), especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700330-91.2025.8.02.0019, o número do WhatsApp da parte e, se for o caso, do preposto e do advogado que participarão da audiência virtual, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 23 da lei 9.099/95, redação dada pela lei 13.994/2020. 6.
INTIME-SE a parte autora da audiência e de que deverá informar nos autos ou enviar para o e-mail da unidade judicial ([email protected]) seu número do WhatsApp e, se o caso, do advogado que participará da audiência, especificando o assunto Videoconferência - Processo n. 0700330-91.2025.8.02.0019, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 51, I, da lei 9.099/95, isto é, a extinção do processo sem resolução de mérito.
Ressalta-se, ainda, que a réplica à contestação, se presentes as matérias do art. 350 do Código de Processo Civil, deverá ser realizada em audiência. 7.
Por fim, para atender as disposições dos artigos 27 a 37 da Lei 9.099/95, não obtida a conciliação, FICAM DESDE LOGO CIENTES de que deverão imediatamente informar e justificar: (a) se têm provas a produzir; (b) Caso qualquer das partes informem ter interesse na produção de prova testemunhal e não podendo ser obtida na audiência virtual, determino que seja incluído o processo na pauta de instrução, cujas testemunhas, até o máximo de três, serão levadas pela parte que as arrolou; (c) Caso as partes informem que têm prova documental a ser produzida, fica de logo intimada para, nos 05 (cinco) dias subsequentes, juntar os documentos de que dispõem sobre os quais a parte contrária deverá ser intimada para manifestar-se no mesmo prazo; (d) não havendo provas a serem produzidas, o processo será remetido ao gabinete para prolação da sentença.
No mais, SALIENTO que não serão designadas audiências de instrução em casos em que a prova dos fatos se satisfizer com documentos. 8.
CUMPRA-SE, adotando-se todas as providências necessárias à realização do ato. -
10/04/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/04/2025 10:41
Decisão Proferida
-
03/04/2025 09:56
Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Juiz(a) em/para 03/06/2025 11:00:00, Vara de Único Ofício do Maragogi.
-
24/03/2025 15:04
Conclusos para despacho
-
24/03/2025 15:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8001925-84.2025.8.02.0001
62 Promotoria de Justica da Capital
Luiz Paulo da Silva Santos
Advogado: Esther Araujo Rodrigues Lins
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/01/2025 17:00
Processo nº 0742159-14.2022.8.02.0001
Maria Melria Dantas e Silva
Municipio de Maceio
Advogado: Felipe Bruno Carvalho Calheiros Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/04/2024 09:23
Processo nº 0700958-66.2025.8.02.0056
Ana Lucia Vergetti Acioli
Contribuicao Caap - Caixa de Assistencia...
Advogado: Carlos Roberto Ferraz Plech Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/04/2025 08:37
Processo nº 0723872-37.2021.8.02.0001
Fabiana Lino da Silva
Josemar Ramos dos Santos
Advogado: Roberta Bortolami de Carvalho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/09/2021 12:10
Processo nº 0742714-60.2024.8.02.0001
Creuza Menezes Costa Correia
.
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/09/2024 11:20