TJAL - 0716049-70.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/06/2025 16:45
Juntada de Outros documentos
-
11/06/2025 17:41
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
11/06/2025 17:41
Expedição de Mandado.
-
05/04/2025 10:42
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/04/2025 11:10
Juntada de Outros documentos
-
04/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 0716049-70.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Itaú Unibanco S/A Holding - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias. -
03/04/2025 10:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/04/2025 09:52
Decisão Proferida
-
01/04/2025 12:51
Conclusos para despacho
-
01/04/2025 12:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/04/2025
Ultima Atualização
25/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0744227-34.2022.8.02.0001
Tania Maria Monteiro dos Santos
Adelmo dos Santos Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/12/2022 17:40
Processo nº 0714037-43.2024.8.02.0058
Residencial Espace Arapiraca
Veronica Lucia Sarmento Ferreira
Advogado: Alexandre Felipe dos Santos Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/10/2024 11:18
Processo nº 0745630-67.2024.8.02.0001
Sandra Jorge Hamnvik
Mario Luiz Marochi Junior
Advogado: Diana Cunha Calado
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/09/2024 18:36
Processo nº 0716386-59.2025.8.02.0001
Banco Adbank (Brasil) S.A.
Lucelia da Silva Nascimento
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/04/2025 15:48
Processo nº 0737018-58.2015.8.02.0001
Banco Bradesco Financiamentos SA
Henderson Bezerra de Melo
Advogado: Antonio Braz da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/01/2018 16:43