TJAL - 0714949-80.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2025 13:51
Juntada de Outros documentos
-
01/04/2025 10:34
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 0714949-80.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco Votorantim S/A - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias.
Maceió , 27 de março de 2025.
Ney Costa Alcântara de Oliveira Juiz de Direito -
28/03/2025 19:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/03/2025 09:17
Decisão Proferida
-
27/03/2025 08:41
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 08:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/03/2025
Ultima Atualização
01/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712080-47.2025.8.02.0001
Ian Wagner Acioli de Amorim Diniz
Estado de Alagoas
Advogado: Vanessa Carnauba Nobre Casado
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/03/2025 21:25
Processo nº 0712839-11.2025.8.02.0001
Sandene S.A. Industria e Comercio
Vector Np Fundo de Investimento em Direi...
Advogado: Rita Perondi
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/03/2025 16:31
Processo nº 0703325-28.2023.8.02.0058
Magda Jouse Rocha Silva
Ricardo Guilherme Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/03/2023 14:20
Processo nº 0000459-95.2011.8.02.0030
Daniel Januario de Melo
Maria Alves de Melo
Advogado: Rener Alves de Moura
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/06/2011 11:00
Processo nº 0700097-45.2023.8.02.0058
Wellington da Costa Silva
Companhia de Abastecimento Dzagua e Sane...
Advogado: Jose Otavio Ferreira da Silveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/11/2023 09:42