12/05/2025 11:15

Conclusos para decisão
09/05/2025 15:20

Juntada de Outros documentos
08/05/2025 07:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2025 12:43

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
05/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Glauco Gomes Madureira (OAB 188483/SP), Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700257-40.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Cícero Vieira da Silva - Réu: Banco Bmg S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as.
30/04/2025 13:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025 12:15

Ato ordinatório praticado
30/04/2025 10:34

Juntada de Outros documentos
28/04/2025 10:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
23/04/2025 15:04

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
23/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Glauco Gomes Madureira (OAB 188483/SP), Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700257-40.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Cícero Vieira da Silva - Réu: Banco Bmg S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
17/04/2025 13:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
17/04/2025 12:06

Ato ordinatório praticado
16/04/2025 16:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/04/2025 12:29

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
01/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700257-40.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Cícero Vieira da Silva - Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 18) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
31/03/2025 13:46

Expedição de Carta.
31/03/2025 13:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
31/03/2025 09:23

Decisão Proferida
27/03/2025 16:32

Conclusos para despacho
27/03/2025 16:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/03/2025

Ultima Atualização
05/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703462-12.2024.8.02.0046

Maria Sileide Mota

Caixa Vida e Previdencia S/A

Advogado: Rubia Mikaelle Vieira Almeida da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 16/10/2024 10:53

Exibir Processo

Processo nº 0729919-66.2017.8.02.0001

Atm Comercio Eireli - EPP

Oscar Jesuino Filho

Advogado: Hediekson dos Santos Araujo

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 13/11/2017 16:27

Exibir Processo

Processo nº 0700185-91.2025.8.02.0356

Jose Grigorio de Oliveira Neto

Mercado Livrecom Internet LTDA

Advogado: Alcione das Neves Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/02/2025 23:38

Exibir Processo

Processo nº 0750306-58.2024.8.02.0001

Bradesco Administradora de Consorcios Lt...

Michelle Granconato Ricciardi

Advogado: Hiran Leao Duarte

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/10/2024 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0711596-66.2024.8.02.0001

Camila da Silva Sampaio

Tokio Marine Seguradora S.A

Advogado: Hugo Galvao Dantas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 12/03/2024 16:20

Exibir Processo