TJAL - 0714574-79.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 03:15
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
ADV: RENATA MALCON MARQUES BADARÓ DE ALMEIDA (OAB 24805/BA), ADV: DIEGO ANTÔNIO DE BARROS ACIOLI (OAB 9632/AL) - Processo 0714574-79.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - AUTOR: B1Tyago César Silva AtaideB0 - RÉU: B1Apple Computer Brasil LtdaB0 - A partir disso, verifica-se que as partes não possuem mais interesse processual na presente ação, devendo, portanto, essa ser extinta SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, conforme aduz o art. 485, VI, do CPC.
Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução do mérito em virtude de perda superveniente do objeto.
Sem condenação em honorários.
Dispensadas eventuais custas.
Certificado o trânsito em julgado, arquive-se o processo.
Publique-se .
Registre-se.
Intime-se.
Maceió,23 de julho de 2025.
Ney Costa Alcântara de Oliveira Juiz de Direito -
23/07/2025 19:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/07/2025 18:10
Perda do objeto
-
23/07/2025 16:08
Conclusos para despacho
-
13/06/2025 17:24
Juntada de Outros documentos
-
30/05/2025 02:19
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 18:45
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 16:15
Expedição de Carta.
-
14/04/2025 10:46
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/04/2025 00:00
Intimação
ADV: DIEGO ANTÔNIO DE BARROS ACIOLI (OAB 9632/AL) Processo 0714574-79.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Tyago César Silva Ataide - DECISÃO Inicialmente, concedo ao demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e 99, da Lei 13.105/2015 (Código de processo Civil de 2015 - CPC/2015).
O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.
Busca-se, assim assegurar a igualdade material.
Em que pese bastar apenas um dos requisitos para a inversão, o caso em tela preenche as duas condições.
Assim com fulcro no art. 6.º, VIII, do CDC DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA, conforme requerido pela parte Autora.
Ademais, Cite-se e intime-se a parte Ré para oferecimento da contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.
Publique-se.
Intimem-se e cumpra-se.
Maceió , 10 de abril de 2025.
Ney Costa Alcântara de Oliveira Juiz de Direito -
11/04/2025 06:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/04/2025 22:00
Decisão Proferida
-
08/04/2025 18:58
Conclusos para despacho
-
28/03/2025 11:11
Juntada de Outros documentos
-
28/03/2025 10:39
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/03/2025 00:00
Intimação
ADV: DIEGO ANTÔNIO DE BARROS ACIOLI (OAB 9632/AL) Processo 0714574-79.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Tyago César Silva Ataide - DESPACHO Inicialmente, insta esclarecer que, em que pese o art. 99, da Lei nº 13.105/2015 (Código de processo Civil) dispor que a justiça gratuita será concedida mediante simples afirmação da parte de que não está em condições de arcar com os encargos financeiros do processo, o Juiz pode, com base no art. 5º, LXXIV da Constituição Federal, verificar a razoabilidade da concessão do benefício, através da análise da real situação financeira da parte postulante.
Esta possibilidade, inclusive, encontra respaldo no §2º, do art. 99, do CPC/2015, quando este dispõe que "O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade".
Nesse trilhar, compulsando os autos, verifico que a parte autora não acostou aos autos qualquer documento que comprovasse efetivamente sua falta de condições de arcar com os ônus do processo, sem que acarrete prejuízo ao seu sustento e ao de sua família, uma vez que a declaração de hipossuficiência anexada na fl. 23 não basta para comprovar tal condição..
Ante o exposto, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar aos autos documentação apta a comprovar a insuficiência de recursos para arcar com as custas e despesas processuais e os honorários advocatícios (comprovante de rendimentos, declaração de imposto de renda, comprovantes de despesas, entre outros), sob pena de indeferimento da Gratuidade da Justiça, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC/2015.
Observo, ainda, que não foi indicada na inicial a opção da autora pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação, sendo esse requisito da petição inicial, conforme art. 319, VII, do CPC.
Dessa forma, nos termos do art. 321 do CPC, determino, também, a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial no sentido de realizar a complementação do requisito supramencionado que restou ausente.
Após realizada a emenda, retornem os atos para a fila dos atos iniciais para a devida apreciação do pedido.
Cumpra-se.
Intime-se.
Maceió(AL), 26 de março de 2025.
Ney Costa Alcântara de Oliveira Juiz de Direito -
26/03/2025 23:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/03/2025 19:12
Despacho de Mero Expediente
-
25/03/2025 16:32
Conclusos para despacho
-
25/03/2025 16:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0502116-18.2007.8.02.0042
A Uniao Nacional - Representado por Seu ...
Coruripe Transportes Especializados LTDA...
Advogado: Emerson de Mendonca Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/01/2001 08:00
Processo nº 0706014-51.2025.8.02.0001
Banco Santander (Brasil) S/A
Rossemy Alves Doso
Advogado: Henrique Gineste Schroeder
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/02/2025 09:22
Processo nº 0725260-67.2024.8.02.0001
Robson Ventura Silva
Unimed Maceio
Advogado: Pedro Gomes Ribeiro Coutinho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/05/2024 00:35
Processo nº 0700281-78.2025.8.02.0042
Jessica Luciana da Silva
Municipio de Coruripe
Advogado: Michelly Fernanda Melchert
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/02/2025 11:55
Processo nº 0730979-30.2024.8.02.0001
ME de Oliveira Vasconcelos Restaurante E...
A D Comercio de Alimentos LTDA - ME
Advogado: Jamensson Henrique de Oliveira Vasconcel...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/06/2024 18:45