TJAL - 0712736-04.2025.8.02.0001
1ª instância - 5ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2025 09:54
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
26/03/2025 10:40
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
26/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Flavia dos Reis Silva (OAB 226657/SP) Processo 0712736-04.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco C6 Consignado S.a - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada da expedição do mandado, devendo a mesma, providenciar os meios necessários ao seu cumprimento.
Maceió, 25 de março de 2025 ATENÇÃO: DOCUMENTO ASSINADO NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DO DOCUMENTO. -
25/03/2025 06:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/03/2025 01:20
Ato ordinatório praticado
-
25/03/2025 01:17
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
25/03/2025 01:17
Expedição de Mandado.
-
20/03/2025 10:31
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Flavia dos Reis Silva (OAB 226657/SP) Processo 0712736-04.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco C6 Consignado S.a - DECISÃO Cuida-se de ação de busca e apreensão formulada por Banco C6 Consignado S.A, por advogados devidamente constituídos, em desfavor de Glaucia Charline Marques de Albuquerque, ambos devidamente qualificados.Por meio da presente demanda, a parte autora requer provimento jurisdicional com vistas à apreensão do bem descrito na inicial.
Tal pleito se fundamenta no fato de que, segundo a parte peticionante, o veículo descrito na exordial, teria sido dado em garantia em razão de Crédito Bancário com Pacto de Alienação Fiduciária em Garantia, tendo a parte requerida deixado de cumprir com as prestações assumidas, encontrando-se, atualmente, em mora.
A inicial se fez acompanhar do instrumento contratual (fls. 113/128), da prova de constituição do devedor em mora seguindo entendimento do STJ em Tema 1.132 (fls. 111- endereço de carta com AR igual ao estipulado em contrato). É o relatório do necessário.
Decido.
Cabe-me, nessa moldura, analisar o pedido de liminar inaudita altera pars, tendo em vista que as demais questões ficam para o momento da sentença final, após o prazo de resposta da parte ré e eventual instrução probatória.
Consigne-se que, frente às alterações implementadas pelo Decreto-Lei nº 911/69, o credor fiduciário passou a arcar com o ônus das informações falsas e dos pleitos indevidos (art. 3º, §§ 6º e 7º), de modo que, nesse início de lide, tenho como verdadeira a inadimplência da devedora fiduciante e como certo, até prova em contrário, o montante por ela devido.
Nestas condições, com base no art. 3º do Decreto-lei n.º 911/69, concedo liminarmente a BUSCA E APREENSÃO do veículo descrito na inicial, que deverá ser cumprida com prudência e moderação por 02 (dois) Oficiais de Justiça, ficando autorizado, se for absolutamente necessário, o arrombamento de portas externas e reforço policial (Art. 536, §2º, CPC).
Executado o mandado liminar e entregue o bem em mãos do depositário indicado pelo credor (fls. 05), cite-se a parte demandada para, querendo, reaver o bem, mediante o pagamento integral da dívida pendente, o que deverá ser feito no prazo de que trata o art. 3º, §1º, do Decreto-lei n.º 911/69 e/ou contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar (art. 3º, § 3º, Decreto-Lei nº 911/69).
Alerte-se a parte autora dos meios necessários ao cumprimento do mandado, nos termos do provimento 15/2019, devendo a instituição financeira entrar em contato com o Oficial de Justiça responsável, a qual o mandado foi distribuído, por meio da Central de Mandados deste TJAL.
Denoto que, caso haja retorno da Central de Mandados, com a indicação de não cumprimento por inércia da parte autora, o processo será enviado para sentença.
Maceió , 18 de março de 2025.
Maurício César Breda Filho Juiz de Direito -
18/03/2025 19:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/03/2025 16:15
Decisão Proferida
-
17/03/2025 11:56
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 11:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/03/2025
Ultima Atualização
26/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0742884-32.2024.8.02.0001
Inclua Centro Terapeutico Multidisciplin...
Audenir Rosa Ferreira
Advogado: Maria Denize da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/09/2024 20:55
Processo nº 0000201-90.2024.8.02.0075
Marcus Eduardo Bianor
Bpay Solucoes de Pagamentos LTDA
Advogado: Roberio Cesar Camilo dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/09/2024 12:44
Processo nº 0700041-64.2020.8.02.0010
Jose Gomes da Silva
Igreja Assembleia de Deus do Bras em Col...
Advogado: Ellen Nivea de Souza Atalaia
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/02/2020 12:27
Processo nº 0700383-44.2024.8.02.0072
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Adriano Jose Leite da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/08/2024 13:24
Processo nº 0712687-60.2025.8.02.0001
Bradesco Administradora de Consorcios Lt...
Julio Cesar Araujo de Aquino
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/03/2025 10:47