TJAL - 0700188-08.2025.8.02.0013
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Igaci
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 11:04
Juntada de Outros documentos
-
25/04/2025 11:36
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/04/2025 17:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/04/2025 08:11
Conclusos para julgamento
-
11/04/2025 18:50
Juntada de Outros documentos
-
11/04/2025 13:47
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
11/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB 32766/PE), CHRISTIAN ALESSANDRO MASSUTTI (OAB 20343A/AL) Processo 0700188-08.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: Terezinha Vieira de Souza - Réu: Banco BMG S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento nº 13/2009, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas , intimem-se as partes para em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (art. 357, §2º do CPC), ou requererem o julgamento antecipado do mérito. -
10/04/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/04/2025 12:01
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/04/2025 10:33
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2025 08:51
Juntada de Outros documentos
-
10/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB 32766/PE), CHRISTIAN ALESSANDRO MASSUTTI (OAB 20343A/AL) Processo 0700188-08.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: Terezinha Vieira de Souza - Réu: Banco BMG S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
09/04/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/04/2025 07:49
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2025 16:35
Juntada de Outros documentos
-
20/03/2025 08:02
Expedição de Carta.
-
17/03/2025 12:57
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
17/03/2025 00:00
Intimação
ADV: CHRISTIAN ALESSANDRO MASSUTTI (OAB 20343A/AL) Processo 0700188-08.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autor: Terezinha Vieira de Souza - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.
Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 22) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.
Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.
Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.
Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.
Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.
Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.
Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.
Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.
Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.
Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.
Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Providências necessárias. -
14/03/2025 13:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/03/2025 09:09
Não Concedida a Medida Liminar
-
01/03/2025 21:21
Conclusos para despacho
-
01/03/2025 21:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/03/2025
Ultima Atualização
11/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704956-47.2024.8.02.0001
Edja Calheiros dos Santos
Fazenda Publica Estadual
Advogado: Leonardo Cavalcante Fontan Leoncio Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/06/2024 18:43
Processo nº 0700987-53.2024.8.02.0056
Olinda Industria e Comercio de Colchoes ...
Imperial Magazine LTDA.
Advogado: Isabela Gil de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/05/2024 16:55
Processo nº 0700187-23.2025.8.02.0013
Antonio Dionizio da Silva
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Arthur Romao Theofilo Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 14:41
Processo nº 0700004-20.2025.8.02.0056
Jose Dimas de Oliveira
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: Carlos Almeida Advogados Associados
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/01/2025 15:46
Processo nº 8003751-19.2023.8.02.0001
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Severino Vieira de Castro
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/05/2023 13:40