TJAC - 0700070-53.2023.8.01.0070
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Rio Branco
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/03/2025 12:54
Arquivado Definitivamente
-
20/03/2025 12:52
Expedição de Certidão.
-
07/03/2025 10:54
Publicado ato_publicado em 07/03/2025.
-
07/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Gleyh Gomes de Holanda (OAB 2726/AC), Rodrigo Soares do Nascimento (OAB 129459/MG) Processo 0700070-53.2023.8.01.0070 - Cumprimento de sentença - Reclamante: Mayara Pereira Nogueira - Reclamado: 123 VIAGENS E TURISMO LTDA - Trata-se de solicitação de execução em face de 123 Viagens e Turismo Ltda .
Versa a lide acerca de execução de demanda indenizatória em que consta a condenação da demandada ao pagamento da quantia de R$ 1.500,00, por danos morais, com atualizações.
Contudo, em 29/08/2023 a parte demandada ingressou com pedido de recuperação judicial, sendo deferida a sua tramitação (Proc. n. 5194147-26.2023.8.13.0024) perante a 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte /MG.
Diante deste quadro, considerando que a empresa demandada se encontra em fase de recuperação judicial e versando a lide acerca de crédito concursal, tendo como fato gerador a falha no fornecimento dos boletos referentes à compra de passagem aérea em 23/12/2022 ou seja, anterior ao pedido de recuperação apresentado pela requerida, ocorrido em 29/08/2023, bem como que a sentença transitada em julgado constituiu crédito em favor da demandante que não pode ser executado perante este Juizado Especial Cível, o qual é incompetente para fazê-lo, indefiro o pedido executório, devendo a parte autora se habilitar no foro competente para execução do título judicial.
Importante mencionar, ainda, o entendimento consagrado no Enunciado n. 51 do FONAJE, que assim dispõe: os processos de conhecimento contra empresas sob liquidação extrajudicial, concordata ou recuperação judicial devem prosseguir até a sentença de mérito, para constituição do título executivo judicial, possibilitando a parte habilitar o seu crédito, no momento oportuno, pela via própria.
Nesse sentido, as ações que já possuem crédito constituindo devem ser imediatamente extintas, a fim de que o credor habilite o crédito no juízo competente.
Esse é o entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça.
Observe: RECURSO ESPECIAL.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
ATOS DE CONSTRIÇÃO.
FORNECEDOR EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.
COMPETÊNCIA.
JUÍZO DA RECUPERAÇÃO.
PROTEÇÃO DO CONSUMIDOR E PRESERVAÇÃO DA EMPRESA.
PRINCÍPIOS NÃO ABSOLUTOS.
PONDERAÇÃO.
MANUTENÇÃO DA EMPRESA.
TUTELA DE INTERESSES MÚLTIPLOS.
PREVALÊNCIA.
INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICO-TELEOLÓGICA DA LEI Nº 11.101/2005. 1.
A controvérsia dos autos consiste em definir a competência para realizar atos de constrição destinados ao cumprimento de sentença proferida por magistrado do juizado especial cível, em favor de consumidor, quando o fornecedor já obteve o deferimento da recuperação na vara empresarial. 2.
O compromisso do Estado de promover o equilíbrio das relações consumeristas não é uma garantia absoluta, estando a sua realização sujeita à ponderação, na hipótese, quanto aos múltiplos interesses protegidos pelo princípio da preservação da empresa. 3.
A Segunda Seção já realizou a interpretação sistemático-teleológica da Lei nº 11.101/2005, admitindo a prevalência do princípio da preservação da empresa em detrimento de interesses exclusivos de determinadas classes de credores, tendo atestado que, após o deferimento da recuperação judicial, prevalece a competência do Juízo desta para decidir sobre todas as medidas de constrição e de venda de bens integrantes do patrimônio da recuperanda.
Precedentes. 4.
Viola o juízo atrativo da recuperação a ordem de penhora on line decretada pelo julgador titular do juizado especial, pois a inserção da proteção do consumidor como direito fundamental não é capaz de blindá-lo dos efeitos do processo de reestruturação financeira do fornecedor.
Precedente. 5.
Recurso especial provido para reconhecer a competência do juízo da 7ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Rio de Janeiro. (STJ, REsp 1598130/RJ, Rel.
Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, j. 07/03/2017, DJe 14/03/2017).
Desta forma, visando possibilitar a habilitação da parte autora perante o juízo da recuperação judicial, determino a expedição de certidão de dívida, com fulcro no artigo 9º, inciso II, da Lei de Falências, devendo o crédito da parte demandante ser atualizado até a data do ingresso pela requerida do pedido de recuperação judicial, ou seja, até o dia 29/08/2023, intimando-se a parte credora para ciência e adoção das providências pertinentes quanto a sua habilitação no juízo universal.
Após, a secretaria deverá instruir a referida certidão com a presente decisão.
Cumprida a obrigação, arquivem-se os autos.
Destaque-se que não haverá prejuízo às partes quanto ao arquivamento do feito, uma vez que, havendo informação quanto ao pagamento, a ação poderá ser desarquivada para as providências necessárias.
Intimem-se. -
06/03/2025 11:57
Expedida/Certificada
-
27/02/2025 10:38
Recebidos os autos
-
27/02/2025 10:38
Outras Decisões
-
27/02/2025 08:47
Conclusos para decisão
-
27/02/2025 08:47
Processo Reativado
-
27/02/2025 08:47
Evoluída a classe de 436 para 156
-
26/02/2025 10:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/10/2023 06:58
Arquivado Definitivamente
-
31/10/2023 06:58
Expedição de Outros documentos.
-
31/10/2023 06:57
Transitado em Julgado em 31/10/2023
-
11/10/2023 07:23
Expedida/Certificada
-
10/10/2023 09:00
Expedida/Certificada
-
29/09/2023 08:31
Recebidos os autos
-
29/09/2023 08:30
Julgado procedente o pedido
-
29/09/2023 08:13
Expedição de Outros documentos.
-
25/09/2023 18:33
Conclusos para julgamento
-
04/08/2023 15:02
Expedição de Outros documentos.
-
03/08/2023 16:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/07/2023 07:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
14/07/2023 12:09
Expedida/Certificada
-
20/06/2023 14:45
Expedição de Certidão.
-
20/06/2023 12:51
Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 04/08/2023 12:00:00, 1º Juizado Especial Cível.
-
14/06/2023 07:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
13/06/2023 11:37
Expedida/Certificada
-
24/05/2023 10:42
Recebidos os autos
-
24/05/2023 10:42
Outras Decisões
-
23/05/2023 15:15
Conclusos para decisão
-
23/05/2023 15:15
Evoluída a classe de 436 para 156
-
23/05/2023 15:15
Redistribuído por prevenção em razão de motivo_da_redistribuicao
-
23/05/2023 15:15
Redistribuído por competência Exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
-
23/05/2023 13:26
Infrutífera
-
19/04/2023 07:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
17/04/2023 12:59
Expedida/Certificada
-
11/04/2023 10:17
Expedição de Certidão.
-
11/04/2023 09:32
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 23/05/2023 12:30:00, Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania dos Juizados Especiais Cíveis de Rio Branco.
-
10/04/2023 18:13
Recebidos os autos
-
10/04/2023 18:13
Mero expediente
-
17/03/2023 08:14
Conclusos para despacho
-
16/03/2023 14:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/03/2023 13:21
Parcial
-
15/03/2023 12:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/03/2023 13:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/03/2023 07:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
06/03/2023 12:26
Expedida/Certificada
-
06/03/2023 12:26
Expedida/Certificada
-
13/02/2023 12:48
Expedição de Certidão.
-
01/02/2023 20:20
Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 16/03/2023 12:30:00, Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania dos Juizados Especiais Cíveis de Rio Branco.
-
27/01/2023 16:37
Evoluída a classe de 436 para 156
-
27/01/2023 16:37
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
27/01/2023 16:37
Redistribuído por competência Exclusiva em razão de motivo_da_redistribuicao
-
21/01/2023 00:29
Expedição de Certidão.
-
18/01/2023 14:09
Juntada de Petição de contestação
-
17/01/2023 13:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/01/2023 10:39
Expedição de Certidão.
-
10/01/2023 09:08
Ato ordinatório
-
10/01/2023 08:52
Recebidos os autos
-
10/01/2023 08:52
Concedida a Medida Liminar
-
09/01/2023 10:15
Conclusos para decisão
-
09/01/2023 09:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2023
Ultima Atualização
20/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Interlocutória • Arquivo
CARIMBO • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700139-13.2019.8.01.0010
Irene Melo dos Reis Silva
Gelsimar de Oliveira Silva
Advogado: Wania Lindsay de Freitas Dias
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 01/04/2019 13:05
Processo nº 0500514-70.2023.8.01.0070
Maria Claudia da Silva Costa
Manoel Messias da Silva Junior
Advogado: Lunara Nogueira de Mesquita
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 20/11/2023 10:18
Processo nº 0025158-41.2009.8.01.0001
Barriga Verde Importacao e Exportacao Lt...
Icisa - Industria Ceramica Imbituba S/A
Advogado: Josiane do Couto Spada
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 17/12/2009 09:10
Processo nº 0700141-46.2020.8.01.0010
Francisco da Silva Moreira
Pessoa Conhecida por 'Josefer'
Advogado: Daniel de Mendonca Freire
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/08/2020 12:01
Processo nº 1000343-04.2025.8.01.0000
Banco da Amazonia S/A
Barros Rocha Transporte, Turismo, Comerc...
Advogado: Luiz Gustavo Fleury Curado Brom
2ª instância - TJAC
Ajuizamento: 24/02/2025 12:10