TJAC - 0722169-93.2024.8.01.0001
1ª instância - 5ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/04/2025 09:54
Conclusos para julgamento
-
30/04/2025 09:54
Juntada de Certidão
-
18/03/2025 08:22
Publicado ato_publicado em 18/03/2025.
-
18/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Gerson Boaventura de Souza (OAB 2273/AC), Keila Maria da Silva Melo (OAB 5022/AC) Processo 0722169-93.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Delmar da Costa Ximendes - Réu: Josimar do Nascimento Bandeira, J. do Nascimento Bandeira Construções e Serviços - Dá a parte autora por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos apresentados às pp. 58/77, nos termos do art. 350 e/ou 351, do CPC/2015. -
17/03/2025 08:11
Expedida/Certificada
-
15/03/2025 09:23
Ato ordinatório
-
12/03/2025 09:15
Juntada de Petição de contestação
-
06/02/2025 12:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/01/2025 12:40
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
28/01/2025 13:53
Infrutífera
-
22/01/2025 07:10
Juntada de Outros documentos
-
18/12/2024 09:24
Publicado ato_publicado em 18/12/2024.
-
18/12/2024 00:00
Intimação
ADV: Keila Maria da Silva Melo (OAB 5022/AC) Processo 0722169-93.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Delmar da Costa Ximendes - Réu: Josimar do Nascimento Bandeira, J. do Nascimento Bandeira Construções e Serviços - Ato Ordinatório (Provimento COGER nº 13/2016, item XX) Dá as partes por intimadas, por seus patronos, para comparecerem à Audiência Conciliação do art. 334 CPC, designada para o dia 28/01/2025, às 10:30h, a ser realizada de forma virtual, por meio de VIDEOCONFERÊNCIA, com uso da ferramenta Google Meet, na sala de audiências desta Vara.
No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link: https://meet.google.com/eqw-kbty-myh ,com vídeo e áudio habilitados e com documento de identificação pessoal com foto.
Ficam, os patronos advertidos de que a impossibilidade de comparecimento a audiência virtual, deve ser comunicada ao Juízo, por petição nos autos, até 5 (cinco) dias antes da data agendada. -
17/12/2024 13:23
Expedida/Certificada
-
17/12/2024 11:54
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
17/12/2024 09:44
Publicado ato_publicado em 17/12/2024.
-
16/12/2024 12:42
Expedição de Carta.
-
16/12/2024 12:39
Expedição de Mandado.
-
16/12/2024 12:30
Ato ordinatório
-
13/12/2024 11:40
Audiência do art. 334 CPC conduzida por dirigida_por realizada para data_hora local. .
-
11/12/2024 00:00
Intimação
ADV: Keila Maria da Silva Melo (OAB 5022/AC) Processo 0722169-93.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Delmar da Costa Ximendes - Réu: Josimar do Nascimento Bandeira, J. do Nascimento Bandeira Construções e Serviços - Decisão Tratam os autos de AÇÃO DE COBRANÇA proposta por Delmar da Costa Ximendes em face de Josimar do Nascimento Bandeira e outro, a processar-se pelo rito comum. 1.
Preliminarmente, considerando o cenário processual até aqui apresentando, DEFIRO os benefícios da gratuidade judiciária ao autor, o que faço com base no art. 5º, inciso LXXIV, da CF e arts. 98 e 99, § 3º, do CPC. 2.
DESIGNE-SE Audiência de Conciliação (art. 334, caput, CPC).
Em seguida, CITE-SE a parte Ré para comparecimento à Audiência com priorização do uso da tecnologia Whatsapp e, subsidiariamente, de Mandado a ser entregue por Oficial de Justiça (AgRg no RHC 140.383/PR, Rel.
Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, j. em 8/2/2022). 3.
INTIMEM-SE, também, a Requerida para se manifestar sobre referida designação, nos termos do Art. 334, § 4º, I, CPC: Art. 334, § 4º A audiência não será realizada: I - se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual. 3.1.
Em caso de negativa, terá início imediato o prazo para resposta, em 15 (quinze) dias, contados a partir do protocolo de desinteresse (art. 335, I, CPC). 3.2.
Em caso positivo, por sua vez, designe-se data e hora para audiência de conciliação/mediação, nos termos do art. 334, caput, CPC.
A contestação poderá ser oferecida no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da audiência, caso não haja acordo, ressalvada a hipótese do Art.335, II, CPC, sob pena de revelia. 3.3.
As partes, acompanhadas de seus respectivos Advogados (art. 695, § 4º, CPC), deverão comparecer com antecedência de 15 (quinze) minutos, munidas de RG e CPF.
A intimação da(s) parte(s) autor(as) para a audiência deve ser feita na pessoa do Advogado (art. 334, § 3º, CPC), por meio da publicação desta decisão no DJE, enquanto a citação/intimação da(s) parte(s) requerida(s) deve ser pessoal, conforme item 2 (nos termos do art. 183, § 1º, CPC e art. 695, § 3º, CPC). 3.4.
Nos termos do art. 334, § 8º, CPC, ficam as partes cientes de que o não comparecimento do Autor ou da Ré à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. 3.5.
Lembre-se que, considerando o disposto no art. 334, § 9º e § 10, CPC, que mencionam duas pessoas diferentes, quais sejam, Advogados e representante, e considerando o disposto no art. 25, Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, conclui-se pela impossibilidade de acumulação de funções de Advogado e representante na audiência.
Ressalvo que: (a) eventual transgressão disciplinar/ética transcende o objeto desta ação judicial e será apurada na esfera própria; (b) processualmente, a irregularidade poderá ocasionar a aplicação da multa mencionada no item acima. 3.6.
Não custa lembrar, também, trecho do Ato Normativo do NUPEMEC 01/2020: Art. 2º A sessão realizada por videoconferência equivale à sessão presencial para todos os efeitos legais (vide DJE de 2/7/2020, pp. 4/6). 3.7.
O ato será realizado de acordo com o Provimento-COJUS nº 1/2011, e com o Portaria nº 1459/2022.
Vale destacar alguns procedimentos, que bem resumem como será realizado o ato: (a) a audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual; (b) há necessidade de Advogados e Partes possuírem dispositivo com acesso à internet (de preferência wi-fi) e câmera, podendo se tratar de dispositivo móvel (celular com câmera) e ou computador com webcam (notebook ou desktop); (c) recomenda-se que Advogados e Partes baixem, em seus respectivos dispositivos (computador ou celular), o aplicativo Google Meet (é por esse aplicativo que as audiências por videoconferência são realizadas, bem como seus respectivos testes), lembrando que o acesso é muito simples e mesmo pessoas sem conhecimento de informática conseguem clicar no link e acessar a plataforma; (d) não há impedimento processual para o Advogado participar da sessão juntamente com a parte em seu escritório. 3.8.
Vale lembrar a importância da Advocacia na intermediação de um acordo, expondo para as partes as vantagens da composição, nos termos do art. 2º, VI, parágrafo único, Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil: Parágrafo único.
São deveres do advogado: VI - estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível, a instauração de litígios.
P.R.I. -
10/12/2024 17:17
Expedida/Certificada
-
02/12/2024 09:54
Decisão Interlocutória de Mérito
-
29/11/2024 16:36
Conclusos para despacho
-
29/11/2024 15:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/11/2024
Ultima Atualização
18/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702814-97.2024.8.01.0001
Maria das Gracas Rodrigues da Cunha
Banco Maxima S/A (Master)
Advogado: Gioval Luiz de Farias Junior
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/02/2024 06:07
Processo nº 0004565-84.2023.8.01.0070
Justica Publica
Maria Imaculada Rios Gouveia
Advogado: Hirli Cezar Barros Silva Pinto
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/09/2023 09:24
Processo nº 0707221-83.2023.8.01.0001
Santina dos Anjos da Conceicao
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Rodrigo Almeida Chaves
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 01/06/2023 07:03
Processo nº 0002568-32.2024.8.01.0070
Justica Publica
Emerson Enes Queiroz
Advogado: Eugenio Tavares Pereira Neto
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 06/06/2024 08:07
Processo nº 0706935-08.2023.8.01.0001
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
T. F. da Silva - Eireli - ME
Advogado: Emerson Silva Costa
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 29/05/2023 06:29